Депутат Матвеев при обсуждении закона о "продаже русских детей" за рубеж встал на защиту иностранцев

24 мая 2022 года при обсуждении в Государственной думе России закона о суррогатном материнстве депутат от Самарской области Михаил Матвеев высказал предположение, что не все "проданные" за границу дети живут плохо. Причины же возникновения такого позорного явления как использование русских женщин в качестве биологических контейнеров его, судя по стенограмме заседания, не заинтересовала.

После выступления одного из инициаторов внесения изменений в части установления требования о наличии гражданства РФ при использовании суррогатного материнства на территории России Петра Толстого он задал вопрос, суть которого не отражает обеспечение безопасности русских детей, проданных за границу.

Ну, наверное, и среди иностранцев есть хорошие люди, и среди россиян - плохие. Вот здесь звучал термин "торговля детьми" - скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что вы под торговлей детьми подразумеваете только ситуации, когда иностранец обращается к этой услуге? А в России, значит, если к этому обращаются, то ребёнка, значит, не покупают, Господь даёт? Или как? То есть здесь надо как-то определиться с этой терминологией. Вы к этому институту в принципе как относитесь, вообще, в целом? Если речь идёт только об иностранцах, то надо понимать, что помимо тех страшных случаев, наверное, есть и другие. Хотелось бы услышать статистику. Имеются ли в России факты гибели детей, которые в результате суррогатного материнства оказались на свете? И какой процент среди усыновлённых иностранными гражданами, скажем так, полученных детей подвергаются насилию? Остальные, может быть, живут в прекрасных условиях,

обратился к выступающему Михаил Матвеев.

Смыслом же заявленных изменений в закон было обязательное получение детьми гражданства РФ, если они рождены или вынашивались суррогатной матерью. Это позволяло бы на законных основаниях контролировать действия родителей – иностранцев, и в случае форс-мажора, возвращать детей на Родину.

При этом само позорное явление – когда русские женщины продают своё тело из-за бедственного материального положения, Михаила Матвеева не озаботило, судя по стенограмме заседания. Вместо него внимание на это обратила коллега по партии Нина Останина. В своем выступлении она назвала продажу детей преступным бизнесом.

Депутат процитировала слова уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Анны Митяниной. Чиновница была озабочена … организацией гуманитарного рейса во время пандемии, потому что "дети здесь остались, их отцы, 142 отца, не получили своих детей". Митянина без задних мыслей заявила, что 14 – 15 детей ежедневно - ежедневно! - иностранными гражданами вывозится из России, это те дети, которые рождены суррогатными матерями. По словам уполномоченной по правам ребенка, "бизнес сложился уже давно, он высокодоходный, по силам и бюджету его могут позволить себе только состоятельные люди".

Ну и где здесь про наших, русских отчаявшихся женщин?

– отметила Нина Останина.

По ее мнению, если убрать коммерческую составляющую, резко поубавится число женщин, которые хотят стать суррогатными матерями. В качестве примера привела случай из Волгограда, где глава многодетной семьи, в которой растут трое детей, подписывает договор и даёт согласие на использование своей жены в качестве суррогнатной матери. Причина - нет денег, чтобы кормить своих детей.

Напоминаем, что во Франции, Италии, Германии, Австрии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Китае, Сингапуре, Индии, а также в некоторых штатах США суррогатное материнство запрещено.