"63.ru": Жительница Самары подала в суд на стоматологов из-за потери 23 зубов

В ближайшее время состоится рассмотрение жалобы Ларисы Викторовой (имя изменено) в Самарском областном суде. Она намеревается получить крупную компенсацию от двух медицинских учреждений: Самарской областной клинической стоматологической поликлиники (СОКСП) и «РЖД-Медицина». Женщина планирует добиться выплаты более 400 тысяч рублей в качестве компенсации за предоставленные медицинские услуги. Она утверждает, что врачи обеих клиник не предоставили ей необходимую медицинскую помощь, что привело к ухудшению ее здоровья.Одной из причин возникновения конфликта стала серия медицинских процедур, проведенных стоматологами в период с 2019 по 2021 год, которые привели к серьезным последствиям для здоровья женщины из Самары. По ее мнению, эти операции стали причиной потери 23 зубов. Специалист убедила Ларису Викторову в необходимости удаления зубов и нервной ткани в зубах, которые на тот момент не вызывали у нее дискомфорта. Позднее другой медик, уже ортопед, рекомендовал удалить еще два запломбированных зуба. В результате женщине пришлось избавиться от 12 зубов и провести депульпацию еще 11. В связи с этим, Лариса Викторова решила обратиться за юридической помощью, чтобы защитить свои права и выяснить, были ли процедуры проведены в соответствии с медицинскими стандартами.Женщина заключила договор на изготовление специального протеза нижней челюсти с медицинской клиникой. Она оплатила все услуги и в конце декабря 2019 года временный цемент был использован для установки протезов. Через месяц протезы были установлены на постоянной основе, как указано в материалах дела. Однако, впоследствии, Истица начала испытывать сильные боли и покраснение десен. В несколько раз она обращалась к врачу, который ставил протезы. Однако, медик попросил ее потерпеть период адаптации и не снимать протезы ни днем, ни ночью. Несмотря на это, боли только усилились, а десны начали кровоточить. В результате, женщина не могла жевать даже мягкую пищу.Лариса Викторова предпринимала попытки достичь соглашения с медицинским персоналом вне суда, но, к сожалению, ее претензии были признаны необоснованными. Врачи высказали мнение, что нет достаточных оснований для удовлетворения ее требований, основываясь на своих профессиональных знаниях и опыте.