Добавить новость

Странное дело: Александр Бастрыкин усомнился в приговоре, который вынесли в Самаре мигрантам

СК и прокуратура Самары выступают против судьи Керосировой, а та просит у них же защиту

Фото: Официальный Telegram-канал депутата Государственной Думы Михаила Матвеева

История с решением суда Промышленного района города Самары, когда его председатель Татьяна Керосирова объявила об освобождении всех трёх фигурантов дела, которые нападали на людей средь бела дня, в том числе и на депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева, получила продолжение.

Председатель Следственного комитет России Александр Бастрыкин поручил следственному управлению СК РФ по Самарской области доложить о результатах расследования уголовного дела, собранной доказательственной базе и проинформировать о мотивировочной части вынесенного приговора.

Указание было дано уже после того, как суд провозгласил приговор по данному делу 29 декабря 2025 года.

Напомним, инцидент, ставший причиной судебного разбирательства, произошёл в Самаре 18 июля 2024 года. В ходе конфликта между тремя мигрантами и местными жителями депутат Матвеев и его водитель предприняли попытку прекратить драку, однако сами оказались объектом агрессии.

Согласно материалам следствия, нападавшие применили в качестве орудий палки и камень. Пострадавшим были нанесены травмы.

Первоначально возбуждённое по факту хулиганства дело было переквалифицировано на статью о покушении на убийство после прямого распоряжения председателя СК.

В числе обвиняемых проходили Некруз Бохиров, Мурод Мусуров и не достигший совершеннолетия гражданин Арматур Б. Им инкриминировались тяжкие преступления, включая покушение на убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах.

Тем не менее, судебное решение оказалось иным: Мусуров был оправдан, а двое его подельников были признаны виновными лишь в причинении вреда здоровью средней и лёгкой степени. В зале суда фигуранты получили свободу.

Гражданские иски удовлетворены частично, с Арматура Б. в пользу Матвеева взыскали 50.000 рублей. С Бохирова в пользу Дятленко (водитель) — 85.000 рублей.

Поэтому, именно результаты процесса и содержательное обоснование приговора предстоит подробно осветить в докладе, запрошенном Александром Бастрыкиным.

Помимо запроса Бастрыкина, с жалобой на приговор обратился сам депутат Матвеев (что естественно), а прокуратура Самарской области внесла кассационное представление. Суд принял представление к рассмотрению, следует из картотеки.

Тут уже понятно, что дело идет на принцип. Поскольку если по голове безнаказанно бьют представителя законодательной власти федерального уровня и остаются безнаказанными — это уже за гранью.

А что касается прокуратуры то она запрашивала для обвиняемых от 6,5 до 11 лет колонии, в то время как сам потерпевший депутат считал, что они заслуживают более суровых сроков — до 15 лет лишения свободы. В итоге все фигуранты отделались, можно сказать, испугом.

Тем временем председатель Промышленного районного суда Самары Татьяна Керосирова сама обратилась в СУ СК по Самарской области. Она подала заявление в адрес руководителя ведомства о проведении проверки в связи с рядом публичных заявлений и публикаций.

«Татьяна Керосирова попросила провести проверку в отношении лиц, размещающих комментарии в сети Интернет, которые порочат честь и достоинство судьи, а также содержат в себе угрозы в адрес судьи», — сообщили в пресс-службе Промышленного районного суда.

Речь идёт о проверке в порядке статей 144−145 УПК РФ в отношении лиц, размещающих в интернете комментарии, порочащие честь и достоинство судьи, а также содержащие угрозы в связи с исполнением им служебных обязанностей.

«Создавшая прецедент судья, когда все трое обвиняемых в покушении на убийство мигрантов не только вышли на свободу, но даже смогут претендовать на компенсацию от государства, как выяснилось, тоже пожаловалась, что символично в тот самый Следственный комитет, чью работу вместе с прокуратурой она „обнулила“ своим решением. Как сообщает пресс-служба суда, недовольство Керосировой вызвали многочисленные комментарии в интернете, появившиеся после вынесения скандального приговора, их судья посчитала порочащими её „честь“ и „достоинство“, а также содержащими угрозы в её адрес», — прокомментировал текущую ситуацию Михаил Матвеев.

Как ответил на заявление судьи глава СК, мы уже рассказали. Судя по всему, и в прокуратуре Самарской области намерены не останавливаться и идти до конца — вплоть до Верховного Суда РФ (ВС РФ).

Тем более, что новый председатель Игорь Краснов (бывший Генпрокурор РФ — «СП») взялся за дело рьяно. О принципиальной позиции ВС РФ стали говорить не только в связи с решением по резонансному «делу Долиной», но и в связи с громкими процессами, в которых обвинения выдвинуты против представителей судейского корпуса, причем занимавших высокие посты.

Судьи, долгое время считавшиеся неприкасаемой кастой, теперь сами оказались фигурантами уголовных дел. Начало «зачистки» положено, но впереди у Краснова не менее масштабная задача — восстановление доверия к самой идее правосудия в России.

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Самары





Все новости Самары на сегодня
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров



Rss.plus

Другие новости Самары




Все новости часа на smi24.net

Новости Самарской области


Moscow.media
Самара на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие города России