Саратовская молодежь активно идет в наблюдатели на выборах в Госдуму
48
На заседании круглого стола в Общественной палате Саратовской области 15 тюля, посвященного политической конкурентности, прозвучали данные о роли моложежи в избирательном процессе.
Специалист факультета политико-правового управления ПИУ имени Столыпина Екатерина Янович пояснила, что с апреля по июнь в муниципальных районах области она проводила занятия по программе обучения наблюдателей.
«На молодежь в аудитории, с которой я работала, приходилась одна треть. Как преподавателю мне было принято видеть, что они вовлечены в процесс и очень заинтересованы. Они участвовали в наших обучающих кейсах с высокой активностью и отдачей. Я была по-хорошему шокирована», - призналась Янович.
Преподаватель выразила уверенность, что с таким вниманием к выборам и процедуре наблюдения молодежи «выборы находятся в надежных руках».
Обсуждая политическую конкурентность, эксперты обратили внимание, что важным критерием является не только количество партий на выборах в Госдуму, но и качество их работы. Они указали на проблему, что о некоторых политических объединениях слышно только в период избирательной кампании, хотя их деятельность должны быть видна постоянно. Поэтому и разница в результатах голосования у разных партий будет вполне объяснима.
Специалист факультета политико-правового управления ПИУ имени Столыпина Екатерина Янович пояснила, что с апреля по июнь в муниципальных районах области она проводила занятия по программе обучения наблюдателей.
«На молодежь в аудитории, с которой я работала, приходилась одна треть. Как преподавателю мне было принято видеть, что они вовлечены в процесс и очень заинтересованы. Они участвовали в наших обучающих кейсах с высокой активностью и отдачей. Я была по-хорошему шокирована», - призналась Янович.
Преподаватель выразила уверенность, что с таким вниманием к выборам и процедуре наблюдения молодежи «выборы находятся в надежных руках».
Обсуждая политическую конкурентность, эксперты обратили внимание, что важным критерием является не только количество партий на выборах в Госдуму, но и качество их работы. Они указали на проблему, что о некоторых политических объединениях слышно только в период избирательной кампании, хотя их деятельность должны быть видна постоянно. Поэтому и разница в результатах голосования у разных партий будет вполне объяснима.