Панков попросил силовиков проверить Саратовский центр экспертизы
29
Депутат Госдумы от Саратовской области Николай Панков призвал правоохранителей обратить внимание на работу регионального центра экспертизы в строительстве, руководитель которого недавно уволился. Об этом он написал в своем телеграм-канале «Пара слов».
«На фоне громких кадровых решений прошла почти незамеченной информация об уходе со своего поста директора Саратовского регионального центра экспертизы в строительстве Станислава Безяева. Хотя для области это решение, считаю, одно из ключевых. Особенно сейчас, когда реализуется большое количество проектов по строительству школ, детсадов и других объектов, которых очень ждут наши жители.
К сожалению, уже не раз были жалобы, что качество документации низкое, сроки подготовки затягиваются. А после экспертизы проект иногда дорожает просто в возмутительных масштабах», - заявил депутат.
По словам Панкова, некоторые проекты после работы над ним подчиненных Безяева дорожали в несколько раз.
«В качестве примера: разработка проекта восстановления дома-музея летчика, Героя Советского Союза Виктора Талалихина в Тепловке обошлась в 2 млн рублей, а после прохождения экспертизы сумма реставрации составила 12 млн рублей! Это самый обычный небольшой, одноэтажный сельский дом, размером приблизительно 4х6 метров. Безусловно, возмутились такими запросами, расчеты были пересмотрены, и в итоге всё сделали за 300 тысяч рублей.
Или другой пример, о котором уже говорил: стоимость строительства детских садов в Энгельсе вдруг резко возрастала с 64 до 94 млн рублей, когда в торгах участвовали, считаю, аффилированные организации.
В таких случаях возникает вопрос, идет ли речь о непрофессионализме экспертов или уже о коррупции тех, кто возглавляет эти структуры? Возможно, не просто так в свое время пришлось сменить руководство старейшего проектного института области. А теперь встал вопрос и по поводу тех, кто проводит экспертизу. Кому, как не им, беспокоиться о разумном соотношении «цена - качество», сберегая бюджетные средства? А получалось почему-то наоборот.
Возможно, правоохранительные органы смогут дать компетентный ответ, имели ли место какие-то договоренности и схемы. И если да, то виновные должны понести наказание. Это не только поможет сберечь бюджетные средства, но и повысит доверие к власти наших граждан», - отметил парламентарий.
«На фоне громких кадровых решений прошла почти незамеченной информация об уходе со своего поста директора Саратовского регионального центра экспертизы в строительстве Станислава Безяева. Хотя для области это решение, считаю, одно из ключевых. Особенно сейчас, когда реализуется большое количество проектов по строительству школ, детсадов и других объектов, которых очень ждут наши жители.
К сожалению, уже не раз были жалобы, что качество документации низкое, сроки подготовки затягиваются. А после экспертизы проект иногда дорожает просто в возмутительных масштабах», - заявил депутат.
По словам Панкова, некоторые проекты после работы над ним подчиненных Безяева дорожали в несколько раз.
«В качестве примера: разработка проекта восстановления дома-музея летчика, Героя Советского Союза Виктора Талалихина в Тепловке обошлась в 2 млн рублей, а после прохождения экспертизы сумма реставрации составила 12 млн рублей! Это самый обычный небольшой, одноэтажный сельский дом, размером приблизительно 4х6 метров. Безусловно, возмутились такими запросами, расчеты были пересмотрены, и в итоге всё сделали за 300 тысяч рублей.
Или другой пример, о котором уже говорил: стоимость строительства детских садов в Энгельсе вдруг резко возрастала с 64 до 94 млн рублей, когда в торгах участвовали, считаю, аффилированные организации.
В таких случаях возникает вопрос, идет ли речь о непрофессионализме экспертов или уже о коррупции тех, кто возглавляет эти структуры? Возможно, не просто так в свое время пришлось сменить руководство старейшего проектного института области. А теперь встал вопрос и по поводу тех, кто проводит экспертизу. Кому, как не им, беспокоиться о разумном соотношении «цена - качество», сберегая бюджетные средства? А получалось почему-то наоборот.
Возможно, правоохранительные органы смогут дать компетентный ответ, имели ли место какие-то договоренности и схемы. И если да, то виновные должны понести наказание. Это не только поможет сберечь бюджетные средства, но и повысит доверие к власти наших граждан», - отметил парламентарий.