Чиновница посетовала на невозможность воздействовать на собственников старинных особняков
В Саратовской областной думе 18 сентября состоялось рабочее совещание по вопросам охраны объектов культурного наследия. Участники встречи обсудили тему воссоздания объектов.
Депутат Алевтина Лосина напомнила, что ряд зданий был демонтирован вопреки закону.
Заместитель начальника управления по охране объектов культурного наследия Вера Афанасьева рассказала, что существенных рычагов влияния на правообладателей объекта, осуществившего снос, у ведомства нет.
«Мы обращаемся в прокуратуру, в полицию за возбуждением уголовного дела, как это было с Комсомольской, 35, однако уголовное дело у нас не движется вперед. Неохотно у нас идет Следственный комитет на то, чтобы возбуждать уголовное дело по отдельным статьям УК о причинении убытков и ущерба объектам культурного наследия. Что касается наших полномочий, мы привлекаем к административной ответственности, но понудить воссоздать объект таких рычагов у нас нет. Такое решение может принять собственник, правительство региона или МО», - сообщила чиновница.
Старший помощник прокурора Саратовской области Иван Гусев подчеркнул, что если сведения о нарушениях есть и они подтверждаются, должно возбуждаться уголовное дело.
«Мы с управлением по охране объектов культурного наследия взаимодействуем. Реагируем на жалобы. За 2019 год проводилось порядка 190 проверочных мероприятий с выявлением нарушений и принятием мер, в том числе с обращением в суд, в этом году уже проведено свыше 200 таких проверок. Есть ряд проблемных объектов. Например, дом Зейферта на проспекте Кирова, 18 (бывшая гостиница «Россия» - прим. ред.), установлено, что собственники имели обязанность по сохранению, но не исполняли её, что могло привести к его утрате. Прокуратура Саратова направила иск в суд о наложении на собственника обязанностей по сохранению объекта. И так меры принимаются в каждом случае», - рассказал Гусев.
Депутат Алевтина Лосина напомнила, что ряд зданий был демонтирован вопреки закону.
Заместитель начальника управления по охране объектов культурного наследия Вера Афанасьева рассказала, что существенных рычагов влияния на правообладателей объекта, осуществившего снос, у ведомства нет.
«Мы обращаемся в прокуратуру, в полицию за возбуждением уголовного дела, как это было с Комсомольской, 35, однако уголовное дело у нас не движется вперед. Неохотно у нас идет Следственный комитет на то, чтобы возбуждать уголовное дело по отдельным статьям УК о причинении убытков и ущерба объектам культурного наследия. Что касается наших полномочий, мы привлекаем к административной ответственности, но понудить воссоздать объект таких рычагов у нас нет. Такое решение может принять собственник, правительство региона или МО», - сообщила чиновница.
Старший помощник прокурора Саратовской области Иван Гусев подчеркнул, что если сведения о нарушениях есть и они подтверждаются, должно возбуждаться уголовное дело.
«Мы с управлением по охране объектов культурного наследия взаимодействуем. Реагируем на жалобы. За 2019 год проводилось порядка 190 проверочных мероприятий с выявлением нарушений и принятием мер, в том числе с обращением в суд, в этом году уже проведено свыше 200 таких проверок. Есть ряд проблемных объектов. Например, дом Зейферта на проспекте Кирова, 18 (бывшая гостиница «Россия» - прим. ред.), установлено, что собственники имели обязанность по сохранению, но не исполняли её, что могло привести к его утрате. Прокуратура Саратова направила иск в суд о наложении на собственника обязанностей по сохранению объекта. И так меры принимаются в каждом случае», - рассказал Гусев.