Дело Антона Корнеева: потерпевший два года добивался земельного участка в Саратове, но его отдали другому

В Волжском районном суде сегодня, 2 декабря, рассматривается уголовное дело в отношении бывшего заместителя главы Саратова Антона Корнеева.

Напомним, его обвиняют в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности и превышении должностных полномочий.

По версии следствия, с 2018 по 2021 годы чиновник незаконно распоряжался муниципальными земельными участками. Обвинение считает, что, будучи осведомленным, что земельный участок в районе старого аэропорта подлежит изъятию для муниципальных нужд (создания парка со смотровой площадкой), обвиняемый незаконно предоставил предпринимателю в аренду данный участок без проведения конкурсных процедур. Кроме того, Корнеев, по версии следствия, незаконно отказал бизнесмену в выдаче разрешения на строительство торгового комплекса в Саратове. Также ему вменяется, что он, зная о наличии в границах земельного участка территории общего пользования и коммуникационных сетей, незаконно предоставил коммерсанту землю в аренду для строительства нежилого здания.

Дело рассматривает судья Анатолий Рыблов, на стороне гособвинения – прокурор Андрей Склемин, подсудимого защищает адвокат Эвелина Макеева.

Также в заседании приняли участие представители потерпевших: начальник отдела судебно-правовой работы Алексей Степанов и снабженец одной из коммерческих фирм Дмитрий Мирзаев.

Мирзаев рассказал, что в 2019 года он обратился в администрацию города за предоставлением земельного участка в аренду площадью 7,5 сотки на улице Огородная. Мужчина хотел открыть на этом месте магазин. Оо отдал документы в канцелярию комитета по имуществу на проведение аукциона и вскоре получил отказ из-за неустановленных границ. Хотя, по его словам, на кадастровой карте границы были указаны. Впоследствии он на протяжении двух лет 3-4 раза обращался в комитет. Однако вновь получал отказы, при ему никто не разъяснял причину. Мирзаев написал обращения в Следственный комитет, Администрацию президента, Федеральную антимонопольную службу. В конце концов, как утверждает потерпевший, выяснилось, что участок отдали "кому-то другому".

По его словам, это финансово повлияло на него, так как он хотел заняться бизнесом на этой территории, но не смог.