Полицейских оправдали за применение силы при задержании в центре Саратова
Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы на приговоры двум сотрудникам полиции из Саратова.
Напомним, 29 апреля 2022 года полицейские Менглибаев и Давыдов патрулировали проспект Столыпина. Они заметили 28-летнего гражданина, который демонстративно нарушал общественный порядок. Полицейские попросили молодого мужчину проследовать за ними в отдел. Горожанин отказался и оказал активное сопротивление с применением насилия.
«В связи с этим сотрудники полиции, осуществляя задержание, были вынуждены применить физическую силу и специальные средства», - рассказали в пресс-службе суда.
О случившемся стало известно сотрудникам отдела собственной безопасности ГУ МВД. В отношении полицейских было возбуждено дело по пунктам «а», «б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия и специальных средств). На 28-летнего саратовца завели дело по части 1 статьи 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти).
В декабре 2022 года Фрунзенский районный суд оправдал полицейских в связи с отсутствием в деянии состава преступления. На данное решение была подана апелляционная жалоба, однако Саратовский областной суд признал его законным и справедливым.
С этим не согласился 28-летний саратовец. Его представитель подал кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законов, просил отменить судебные решения и передать дела на новое разбирательство.
«Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены приговора и апелляционного определения, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных законом полномочий с учетом создавшейся обстановки и оказываемого сопротивления», - подчеркнули в пресс-службе суда кассационной инстанции.