В Саратове не согласовали митинг за принятие закона о домашнем насилии
Мэрия Саратова отказалась согласовать митинг местного «Яблока» с требованием принять закон об уголовной ответственности за домашнее насилие. Об этом сообщает телеграм-канал «Саратовское „Яблоко“».
Активисты партии подали уведомление о проведении акции 25 ноября на территории местного гайд-парка. Митинг приурочен к международному дню борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. При этом в гайд-парках можно проводить публичные мероприятия и без согласования с местными органами власти. «Яблоко» это сделало, чтобы избежать конфликтных ситуаций с правоохранительными органами.
В своем ответе активистам заместитель главы администрации Саратова Александр Пожитнев написал, что из-за коронавирусной инфекции мероприятия на открытом воздухе в городе разрешены только с численностью до 50 человек. Он добавил, что в указанное «Яблоком» время на территории парка будет проходить другое мероприятие, и акцию провести «не представляется возможным».
«Само собой, ответ господина Пажитнева противоречит законодательству, так как не предложено иное место для проведения митинга, как и 80 процентов всех ответов, касающихся свободы собрания, от заместителя главы администрации по социальной сфере, что свидетельствует о его некомпетентности и непригодности к муниципальной службе», — пишут активисты «Яблока» в Саратове.
Хотя «гайд-парки» презентовались российскими властями как уступка гражданскому обществу, на практике они лишь изредка упрощают процедуру проведения мероприятия. В своем докладе о регулировании таких площадок ОВД-Инфо указывал, что во многих регионах от организаторов требуют обязательного предварительного «информирования» властей о запланированных мероприятиях. На практике такое «информирование» ничем не отличается от практики согласования акций в других частях города, и власти могут ответить на него отказом под разными предлогами.
Власти разных регионов регулярно используют коронавирус как предлог для ограничения свободы собраний — несмотря на то, что Роспотребнадзор снял все федеральные ограничения еще в июле 2022 года, а в мае 2023 года ВОЗ официально объявила об окончании пандемии. При этом пандемия повлияла не только на возможность проводить одиночные и массовые акции протеста. Кроме этого, в начале пандемии суды начали проводить заседания по видеосвязи и перестали пускать на открытые процессы слушателей. ОВД-Инфо исследовал влияние судов на установку новых правил — и как эти правила проявили себя в работе в контексте прав и свобод человека.
Активисты партии подали уведомление о проведении акции 25 ноября на территории местного гайд-парка. Митинг приурочен к международному дню борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин. При этом в гайд-парках можно проводить публичные мероприятия и без согласования с местными органами власти. «Яблоко» это сделало, чтобы избежать конфликтных ситуаций с правоохранительными органами.
В своем ответе активистам заместитель главы администрации Саратова Александр Пожитнев написал, что из-за коронавирусной инфекции мероприятия на открытом воздухе в городе разрешены только с численностью до 50 человек. Он добавил, что в указанное «Яблоком» время на территории парка будет проходить другое мероприятие, и акцию провести «не представляется возможным».
«Само собой, ответ господина Пажитнева противоречит законодательству, так как не предложено иное место для проведения митинга, как и 80 процентов всех ответов, касающихся свободы собрания, от заместителя главы администрации по социальной сфере, что свидетельствует о его некомпетентности и непригодности к муниципальной службе», — пишут активисты «Яблока» в Саратове.
Хотя «гайд-парки» презентовались российскими властями как уступка гражданскому обществу, на практике они лишь изредка упрощают процедуру проведения мероприятия. В своем докладе о регулировании таких площадок ОВД-Инфо указывал, что во многих регионах от организаторов требуют обязательного предварительного «информирования» властей о запланированных мероприятиях. На практике такое «информирование» ничем не отличается от практики согласования акций в других частях города, и власти могут ответить на него отказом под разными предлогами.
Власти разных регионов регулярно используют коронавирус как предлог для ограничения свободы собраний — несмотря на то, что Роспотребнадзор снял все федеральные ограничения еще в июле 2022 года, а в мае 2023 года ВОЗ официально объявила об окончании пандемии. При этом пандемия повлияла не только на возможность проводить одиночные и массовые акции протеста. Кроме этого, в начале пандемии суды начали проводить заседания по видеосвязи и перестали пускать на открытые процессы слушателей. ОВД-Инфо исследовал влияние судов на установку новых правил — и как эти правила проявили себя в работе в контексте прав и свобод человека.