В арбитражном суде начался процесс по изъятию здания в центре Саратова у Семена Глозмана

В Арбитражном суде Саратовской области сегодня, 18 ноября, стартовал процесс, в котором региональная прокуратура пытается изъять у Семена Глозмана здание в центре Саратова.

Ранее сообщалось, что с иском к ИП Семену Глозману обратился заместитель прокурора Саратовской области в интересах ТУ Росимущества в Саратовской области. В заявлении он просит истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 882 кв. м и нежилое здание площадью 1 626,7 кв. м, расположенные на Рабочей, 22 в Саратове в собственность РФ. Речь идет о двухэтажном здании, являющемся памятником архитектуры регионального значения и известном как "Здание, где находился аэроклуб, 26, воспитанникам которого было присвоено звание Героя Советского Союза и в котором учился первый в мире космонавт Ю.А. Гагарин", 1930-1950-е годы.

На предварительном заседании 18 ноября старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Никита Кольцов, представляющий сторону истца, заявил, что было проведено незаконное отчуждение недвижимости.

Представители ответчика, ИП Семена Глозмана, выразили мнение, что в данном случае истек срок исковой давности. Ими были изучены документы, в частности, решение Совета депутатов от 1993 года, где указан перечень помещений, которые передавались в муниципальную собственность, и в нем фигурирует спорное здание. С 2000 по 2006 год шло рассмотрение дела, связанное с передачей различной недвижимости, в котором присутствовал указанный документ.

"На момент 2000 года прокуратура уже располагала документами, свидетельствующими о том, что здание было передано в муниципальную собственность", - сообщила представитель ответчика.

По ее словам, Росимущество также знало о передаче данного объекта в муниципальную собственность, что подтверждается материалами арбитражных дел от 2010 и 2021 годов.

"По нашему мнению, уже на 2010 год Росимущество достоверно знало о переходе данного имущества в муниципальную собственность, могло обратиться и обращалось в суд с исками об изъятии имущества, указанного в перечне. Однако по нашему объекту никакие распоряжения не оспаривались, иски об изъятии в федеральную собственность не подавались, поэтому мы считаем, что срок исковой давности у заявителя истек", - заявила представитель ИП Семена Глозмана.

Судья Юлия Святкина, выслушав стороны, назначила заседание на 16 декабря.