Саратовские депутаты обратились к правоохранителям по поводу ЖК "Авиатор"
Саратов. 1 апреля. НТА-Приволжье — Депутаты Саратовской областной Думы обратились в правоохранительные и надзорные органы с призывом изучить законность привлечения денежных средств граждан при строительстве многоквартирных домов в микрорайоне «Авиатор» Саратова.
«Дальнейшее уплотнение многоэтажной застройки без обязательного планирования социальных объектов противоречит нормам градостроительного законодательства. Кроме того, не принимаются во внимание внесенные в проект планировки территории изменения для строительства автомобильной дороги», – говорится в обращении, направленном в ГУ МВД по Саратовской области, СУ СК и региональную прокуратуру.
Парламентарии выразили обеспокоенность, что подобная практика может ухудшить качество жизни горожан и создать зону риска для граждан, вкладывающих свои средства в покупку жилья. В связи с этим депутаты просят дать правовую оценку законности привлечения денежных средств дольщиков и принять меры реагирования при необходимости.
Ранее сообщалось, что разрешение на строительство МКД в саратовском "Авиаторе" оспаривают в суде.
В своем tg-канале губернатор Саратовской области Роман Бусаргин вновь вернулся к вопросу о застройке микрорайона "Авиатор" в столице региона. Чиновник подчеркнул, что для защиты интересов жителей микрорайона используются все доступные в рамках закона механизмы и гражданские институты.
"Позиция региональной власти в этом вопросе остается неизменной: в приоритете права наших граждан на развитую и современную инфраструктуру, на наличие социальных объектов и зеленых зон, а не выгода застройщиков", — написал он.
Согласно информации, в настоящее время в судах оспариваются разрешения на строительство. Местные власти добиваются введения обеспечительных мер, которые запрещают застройщику вести работы и продавать квартиры.
Напомним также, что судебное разбирательство ведется с застройщиком УМ-24, который намеревался возвести в "Авиаторе" многоквартирные дома. Еще в прошлом году администрация города направляла ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение строительных работ на участке. Оно было удовлетворено судом, однако застройщик предпринимал попытки оспорить решения.
«Дальнейшее уплотнение многоэтажной застройки без обязательного планирования социальных объектов противоречит нормам градостроительного законодательства. Кроме того, не принимаются во внимание внесенные в проект планировки территории изменения для строительства автомобильной дороги», – говорится в обращении, направленном в ГУ МВД по Саратовской области, СУ СК и региональную прокуратуру.
Парламентарии выразили обеспокоенность, что подобная практика может ухудшить качество жизни горожан и создать зону риска для граждан, вкладывающих свои средства в покупку жилья. В связи с этим депутаты просят дать правовую оценку законности привлечения денежных средств дольщиков и принять меры реагирования при необходимости.
Ранее сообщалось, что разрешение на строительство МКД в саратовском "Авиаторе" оспаривают в суде.
В своем tg-канале губернатор Саратовской области Роман Бусаргин вновь вернулся к вопросу о застройке микрорайона "Авиатор" в столице региона. Чиновник подчеркнул, что для защиты интересов жителей микрорайона используются все доступные в рамках закона механизмы и гражданские институты.
"Позиция региональной власти в этом вопросе остается неизменной: в приоритете права наших граждан на развитую и современную инфраструктуру, на наличие социальных объектов и зеленых зон, а не выгода застройщиков", — написал он.
Согласно информации, в настоящее время в судах оспариваются разрешения на строительство. Местные власти добиваются введения обеспечительных мер, которые запрещают застройщику вести работы и продавать квартиры.
Напомним также, что судебное разбирательство ведется с застройщиком УМ-24, который намеревался возвести в "Авиаторе" многоквартирные дома. Еще в прошлом году администрация города направляла ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение строительных работ на участке. Оно было удовлетворено судом, однако застройщик предпринимал попытки оспорить решения.