Обыск и 20-тысячный штраф. Крымских активистов осудили за одиночные пикеты месячной давности
Сегодня утром в Симферополе прошли обыски у местных активистов, регулярно выступавших с критикой подконтрольных Москве крымских властей. В районе шести часов утра представители полиции пришли к Илье Большедворову, Сергею Васильеву и атаману «Крымского казачества» Сергею Акимову. По окончании оперативных мероприятий активистов задержали и доставили в отделение полиции. Там на них составили административные протоколы и позже присудили административный штраф. Активисты не признают себя виновными и намерены обжаловать приговор суда. Подробности этой истории читайте в материале корреспондента Крым.Реалии.
Около шести часов утра в дом к Илье Большедворову пришли несколько полицейских в гражданской форме одежды. Симферопольскому активисту, который регулярно выступает с публичной критикой местных властей, заявили, что в его домовладении будут проведены оперативные мероприятия, поскольку у силовиков имеются материалы, свидетельствующие о том, что он совершил административное правонарушение.
Полицейские, в целом, вели себя корректно, рассказывает Большедворов, насилие не применяли, «за исключением эпизода, когда один из них вырвал из рук телефон».
Телефон в ходе оперативных мероприятий у активиста изъяли под протокол. Так же поступили с техникой двух других симферопольцев, в домах которых прошли обыски. У Сергея Васильева, например, кроме телефона изъяли ноутбук и планшет.
«Они долго смотрели на мой ноутбук, - вспоминает Илья Большедворов. – Изначально говорили, что планируют и его изъять. Но дело в том, что ноутбук не мой, а моей супруги. Она – самозанятая, и этот ноутбук необходим ей для работы. Она занимается оказанием юридических услуг».
Претензии к полицейским не предъявляют и другие активисты, в домах которых прошли оперативно-розыскные мероприятия.
«К сотрудникам полиции у меня претензий вообще никаких, - говорит Сергей Васильев. – Они сути [дела] не знают. У них есть только тот материал, который им предоставили, они [его и] отработали, все», - сказал Сергей Васильев.
В доме у Большедворова российские правоохранители не трогали личные вещи, а просили активиста и его жену самих показать им то, что их заинтересовало. В доме у Сергея Акимова силовики проводили обыск самостоятельно, «проверяя шкафы и перерывая личные вещи».
Обыск в ответ на пикет
Первым об обысках у активистов сообщил их соратник Олег Кочеров. Он сказал, что их подозревают «в организации массовых беспорядков». Лишь позже выяснилось, что речь идет не об уголовной статье, а об административной.
Поводом для возбуждения дела стали одиночные пикеты, в которых участвовали Сергей Акимов и Сергей Васильев. Мероприятие прошло 17 сентября. Пикетирующие требовали отставки представителей крымской власти: российского главы Крыма Сергея Аксенова, главы российского правительства Крыма Юрия Гоцанюка и других. Причиной их отставки должно служить халатное отношение к проблеме водоснабжения полуострова, говорили они.
Илья Большедворов в пикетах участия не принимал. В то же время он вел видеозапись происходящего, что, по всей видимости, силовики интерпретировали как повод для возбуждения дела против него, считают активисты.
Несколько минут на приговор
После завершения оперативных мероприятий в домах активистов, они были доставлены в киевский ОВД в Симферополе для составления административного протокола. Процедура доставки, считают они, была проведена с нарушениями российского законодательства. Административный протокол, говорят активисты, по общему правилу должен составлять на месте, а доставка осуществляется лишь в специально оговоренных случаях. В нынешней ситуации полицейским ничего не мешало составить протокол на месте и отдельно вручить повестку в суд, добавил Илья Большедворов.
Согласно тексту составленных на активистов протоколов, их обвинили в организации либо проведении публичного мероприятия без подачи соответствующего уведомления. Данное правонарушение предусмотрено частью 2, статьи 20.2 КоАП России.
С формулировкой обвинения ни один из задержанных не согласился, поскольку одиночные пикеты в России можно проводить без предварительного уведомления.
Дела в отношении Акимова, Большедворова и Васильева рассматривал Центральный районный суд Симферополя. На рассмотрение каждого отдельного дела у судьи ушло по несколько минут.
«Акимов и Васильев на вызывали свидетелей, поэтому их дела вообще рассматривали по три-четыре минуты. Большедворов привлек в качестве свидетелей своих товарищей, поэтому его дело рассматривали дольше – минут десять», - рассказал Олег Кочеров.
Допрашивать сотрудников полиции судья отказался, несмотря на то, что в протоколе содержался ряд ошибок. Сергей Акимов говорит, что в его протоколе полицейский перепутал дату проведения пикета и вместо «17 сентября» написал «17 октября», но судью это не смутило, рассказал Акимов.
Активисты говорят, что судья «поверхностно просмотрела материалы дела и вынесла приговор, не выслушав вторую сторону и даже не уходя в совещательную комнату».
В приговоре суда говорилось, что под видом одиночных пикетов было организовано и проведено публичное мероприятие, в котором с плакатами стояло более одного человека, объединенных общей целью, цитирует приговор Илья Большедворов.
Комментарии представителей подконтрольного Москве центрального районного суда отсутствуют.
Приглашение в центр «Э»
Изначально, говорит Олег Кочеров, у него были опасения, что его друзей арестуют, поскольку санкция статьи предусматривает наказание вплоть до административного ареста. Во время судебных заседаний неподалеку от суда находилось шесть автомобилей с российскими силовиками, а во двор суда заехал автозак, вспоминает он.
Тем не менее, судья не стал отправлять подсудимых в ИВС, а ограничился вынесением штрафа в размере 20 тысяч рублей для каждого из них. Активисты не согласны с решением суда и после получения полного текста решения на руки, намерены его обжаловать в подконтрольный Москве Верховный суд Крыма.
После обыска полицейские заявили, что передадут изъятую у активистов технику в центр по противодействию экстремизму и устно предложили активистам прийти в центр «Э» и лично предоставить сотрудникам доступ к технике. В таком случае изъятые вещи будут возвращены им сразу после осмотра. Если доступ предоставлен не будут, говорят они, то «сроки возврата техники затянутся».
Около шести часов утра в дом к Илье Большедворову пришли несколько полицейских в гражданской форме одежды. Симферопольскому активисту, который регулярно выступает с публичной критикой местных властей, заявили, что в его домовладении будут проведены оперативные мероприятия, поскольку у силовиков имеются материалы, свидетельствующие о том, что он совершил административное правонарушение.
Полицейские, в целом, вели себя корректно, рассказывает Большедворов, насилие не применяли, «за исключением эпизода, когда один из них вырвал из рук телефон».
Телефон в ходе оперативных мероприятий у активиста изъяли под протокол. Так же поступили с техникой двух других симферопольцев, в домах которых прошли обыски. У Сергея Васильева, например, кроме телефона изъяли ноутбук и планшет.
«Они долго смотрели на мой ноутбук, - вспоминает Илья Большедворов. – Изначально говорили, что планируют и его изъять. Но дело в том, что ноутбук не мой, а моей супруги. Она – самозанятая, и этот ноутбук необходим ей для работы. Она занимается оказанием юридических услуг».
Претензии к полицейским не предъявляют и другие активисты, в домах которых прошли оперативно-розыскные мероприятия.
«К сотрудникам полиции у меня претензий вообще никаких, - говорит Сергей Васильев. – Они сути [дела] не знают. У них есть только тот материал, который им предоставили, они [его и] отработали, все», - сказал Сергей Васильев.
В доме у Большедворова российские правоохранители не трогали личные вещи, а просили активиста и его жену самих показать им то, что их заинтересовало. В доме у Сергея Акимова силовики проводили обыск самостоятельно, «проверяя шкафы и перерывая личные вещи».
Обыск в ответ на пикет
Первым об обысках у активистов сообщил их соратник Олег Кочеров. Он сказал, что их подозревают «в организации массовых беспорядков». Лишь позже выяснилось, что речь идет не об уголовной статье, а об административной.
Поводом для возбуждения дела стали одиночные пикеты, в которых участвовали Сергей Акимов и Сергей Васильев. Мероприятие прошло 17 сентября. Пикетирующие требовали отставки представителей крымской власти: российского главы Крыма Сергея Аксенова, главы российского правительства Крыма Юрия Гоцанюка и других. Причиной их отставки должно служить халатное отношение к проблеме водоснабжения полуострова, говорили они.
Илья Большедворов в пикетах участия не принимал. В то же время он вел видеозапись происходящего, что, по всей видимости, силовики интерпретировали как повод для возбуждения дела против него, считают активисты.
Несколько минут на приговор
После завершения оперативных мероприятий в домах активистов, они были доставлены в киевский ОВД в Симферополе для составления административного протокола. Процедура доставки, считают они, была проведена с нарушениями российского законодательства. Административный протокол, говорят активисты, по общему правилу должен составлять на месте, а доставка осуществляется лишь в специально оговоренных случаях. В нынешней ситуации полицейским ничего не мешало составить протокол на месте и отдельно вручить повестку в суд, добавил Илья Большедворов.
Согласно тексту составленных на активистов протоколов, их обвинили в организации либо проведении публичного мероприятия без подачи соответствующего уведомления. Данное правонарушение предусмотрено частью 2, статьи 20.2 КоАП России.
С формулировкой обвинения ни один из задержанных не согласился, поскольку одиночные пикеты в России можно проводить без предварительного уведомления.
Дела в отношении Акимова, Большедворова и Васильева рассматривал Центральный районный суд Симферополя. На рассмотрение каждого отдельного дела у судьи ушло по несколько минут.
«Акимов и Васильев на вызывали свидетелей, поэтому их дела вообще рассматривали по три-четыре минуты. Большедворов привлек в качестве свидетелей своих товарищей, поэтому его дело рассматривали дольше – минут десять», - рассказал Олег Кочеров.
Допрашивать сотрудников полиции судья отказался, несмотря на то, что в протоколе содержался ряд ошибок. Сергей Акимов говорит, что в его протоколе полицейский перепутал дату проведения пикета и вместо «17 сентября» написал «17 октября», но судью это не смутило, рассказал Акимов.
Активисты говорят, что судья «поверхностно просмотрела материалы дела и вынесла приговор, не выслушав вторую сторону и даже не уходя в совещательную комнату».
В приговоре суда говорилось, что под видом одиночных пикетов было организовано и проведено публичное мероприятие, в котором с плакатами стояло более одного человека, объединенных общей целью, цитирует приговор Илья Большедворов.
Комментарии представителей подконтрольного Москве центрального районного суда отсутствуют.
Приглашение в центр «Э»
Изначально, говорит Олег Кочеров, у него были опасения, что его друзей арестуют, поскольку санкция статьи предусматривает наказание вплоть до административного ареста. Во время судебных заседаний неподалеку от суда находилось шесть автомобилей с российскими силовиками, а во двор суда заехал автозак, вспоминает он.
Тем не менее, судья не стал отправлять подсудимых в ИВС, а ограничился вынесением штрафа в размере 20 тысяч рублей для каждого из них. Активисты не согласны с решением суда и после получения полного текста решения на руки, намерены его обжаловать в подконтрольный Москве Верховный суд Крыма.
После обыска полицейские заявили, что передадут изъятую у активистов технику в центр по противодействию экстремизму и устно предложили активистам прийти в центр «Э» и лично предоставить сотрудникам доступ к технике. В таком случае изъятые вещи будут возвращены им сразу после осмотра. Если доступ предоставлен не будут, говорят они, то «сроки возврата техники затянутся».