Как деревянная крепость оказалась литовцам не по зубам. "Бесова деревня Опочка"

Первый этап Смоленской войны (1512-1522гг) между Московским княжеством и ВКЛ освещается довольно часто, даже на нашем канале уже рассказывалось про взятие Смоленска, а также про сражение при Орше и попытке отбить город.

О втором этапе войны либо рассказать забывают, либо он старательно игнорируется, особенно нашими соседями, которые видят Оршу великой судьбоносной победой (нет), ведь то что произошло в 1517 - говорит совершенно об обратном.

Как по мне - поражение, хоть и обидное, подстегнуло Московское княжество к активному развитию военного дела. Следствие этого и заметно на примере осады Опочки в 1517 году - и в ходе штурма, и на примере манЕвров, происходивших вокруг крепости.

фрагмент картины "сражение при Орше"

Итак, в Полоцке стал собираться новый "каток". Король Сигизмунд своему посполитому рушению после проср... потерянного Смоленска не доверял, посему собиравшемуся войску был придан контингент наёмников, во главе с Янушем Сверчковским, грозой "московитов".

Всего собралось войско не более 10 тысяч человек, порядка 4-5 тысяч наёмников, а остальные - шляхтетское ополчение. (вновь напомню, что ополчение =/= оборванцы с вилами. )

эффигия (надгробие) короля Сигизмунда

Поляков в должном количестве позвать на разборку не удалось, но Литва приплатила крымскому хану, дескать сюда не воюй, туда воюй. По этой причине основные войска Василия Третьего были переброшены на южные рубежи, а на северо-западе (что был присоединен к Московскому княжеству относительно недавно) приходилось полагаться на систему крепостей и острожков.

О том, зачем Литве понадобилась Опочка - вопрос открытый. Считается, что король Сигизмунд направил войска на менее защищённый северо-запад, чтобы, взяв ряд крепостей, продолжить свое наступление дальше, к Пскову и показать "московитам", кто тут папка.

Однако, учитывая реальное состояние дел в ВКЛ, похоже на то, что Опочка и окрестности и были целью Сигизмунда. Добавлю также, что там как-бы вовсю началась осень, а встать осадным лагерем в зиму это не получить ничего, кроме как на орехи. Взяв эту крепость можно было попытаться поиграть мускулами и предложить отдать Смоленск за Опочку (план тоже так себе, учитывая, что все прилежащие к Смоленску земли оказались в реальности отданы Василию Третьему)

Крепость, как я и говорил, была очень небольшой - потому гарнизон в полторы сотни бойцов это не какой-то лирический эпос... Туда чисто физически больше бойцов не смогло бы поместиться! О качествах крепости лестно отзывались и с противной стороны:

укреплена как водою, так и неприятелем, готовым с решимостью сражаться (...) кроме того, хотя стены ее сделаны из дерева, но они непроницаемы пушечными ядрами, так как наполнены землей

Бернард Ваповский

Стреляй пушками - не стреляй, частокол, конечно, артиллерией 16-го века снести раз плюнуть, но вот что с земляным валом делать? Штурмовать. Причем, штурмовать крепость, расположенную на возвышенности, да на острове.

макет крепости из музея

Армия подошла к крепости 20го сентября, вели армию все те же, что и под Оршей - Юрий Радзивилл, Константин Острожский, Януш Сверчовский. Согласно псковской летописи, что перекликается с прочими источниками, штурмовать город пришла целая сборная солянка:

многих земель люди, Чахи, Ляхи, Угрове, Литва и Немцы, Мураве, Мозовшане, Волохи и Сербове и Татарове

подготовка к штурму длилась вплоть до 6 октября, а время, меж тем, уходило. Были подняты "легкие рати" Ростовского, Оболенского, Ляцкого. Конечно, они не могли сходу снять осаду с города - несколько сотен сынов боярских могла досаждать литовцам, но справиться с конными и пешими головорезами, собравшимися со всей Восточной Европы...

от всех сторон войску Литовскому мешати начаша

Итак, утренний штурм Опочки. У ВКЛ были проблемы с артиллерией, поэтому пушки Московского княжества заставить "молчать" не удалось. Штурм крепости проходил под обстрелом - на лодках и плотах.

Река "великая" близ крепости

Приступы и наемников, и посполитого рушения были отбиты. Источники говорят всего о шестидесяти убитых, но количество раненых, которые не могли быстро вернуться в строй, зашкаливали- до 1400 (!)

и побиша многое множество людей королева войска… и воеводу их болшого Лядской рати Сокола убиша и знамя его взяша

Почему так много раненых? Защитников было мало, штурмующие же большим числом лезли на вал, что называется, по старинке. В ход пошли всяческие "дедовские" приемы, которые чаще калечили, а не убивали: переломы, контузии, вот это вот все.

Упоминаются сбрасываемые на штурмующих бревна, булыжники. Хронист Стрыйковский сетует, что "московиты" использовали против атакующих подвесные колоды - в нужный момент подвес подрезался и бревна падали на нападавших.

часть "типовой" русской крепости

В неудачном штурме винят воеводу Сверчковского, якобы он руководил штурмом, будучи пьяным.

В дальнейшем защитники не боялись даже делать вылазки - с поддержкой товарищей, находившихся за кольцом осады, конечно:

удариша с трех сторон» (...) «литовского войска многых людей побиша, а иных живых поимаша и к большим воеводам послаша

Не менее интересно и то, что происходило вокруг крепости- например, подкрепления, которые двигались к крепости, были остановлены.

воевод лядских 4000 войска побиша, а иных живых поимаша, Черкаса Хрептова, и брата его Мисюра, да Ивана Зелепугина и многих людей живых поимаша, и пушки и пищали поотняша

"побиша", конечно, имеется ввиду -не реально повержено. Скорее всего, большая часть попросту разбежалась, что характерно для средневековых (и около средневековых) сражений.

"Бесова деревня Опочки" - фраза приписывается Сигизмунду Первому, якобы, тот ее произнес, допрашивая пленного Тимоху Рупосова о том, что произошло под Опочкой.

Как это, сам король допрашивал какого-то "Тимоху", спросите вы - но давайте вспомним, что в 16 веке фамилий у абы кого не было

Так или иначе - убитых, раненых и дезертировавших было "болши пяти тысяч людей" , осада оказалась неудачной, а потому 18 октября была снята, войска литовцев отступили.

Уже 29 октября были проведены переговоры с послами, впрочем, зашедшие тогда в тупик. Посредником выступал не безвестный Герберштейн:

После того как войско польского короля ничего не добилось под Опочкой, – а рассчитывалось, что если эта крепость будет захвачена, то можно будет достичь более выгодного мира, – великий князь сделался высокомерен, не захотел принять мира на равных (условиях), так что литовцы вынуждены были уехать ни с чем

Лобин А. Н. «Бесова деревня Опочка»: малоизвестный эпизод Смоленской войны 1512—1522 годов.

рисунок Герберштейна, кстати

Московское царство крайне грамотно действовало, справившись с войной на два фронта - успешно сочетались и "летучие" отряды и стойкие войска обороны, что занимали крепости и острожки. Было и место подвигу - 150 человек против многократно превосходящего противника не только не капитулировали, не только отстояли крепость, но и причинили серьезнейший урон!

посполитое рушение

К сожалению, местной администрации Опочки реальной истории было мало, и сделанный по их инициативе знак превратил все буквально в балаган. То ли платили они исполнителям за каждый печатный знак, то ли рассчитывали на иного ленивого туриста, что окинет взглядом табличку, пройдя дальше, но героическое противостояние убралось у них в тривиальную, если не сказать, пошлую фразу:

Вот такая вот... бестолковая табличка, не отражающая даже части произошедшего. Настоящий подвиг - это трудности, борьба в самых, казалось, безнадежных обстоятельствах.

О чем думали защитники перед тем, как противник пошел на приступ, на что уповал? Ему четко дали знать, что почти все войска намного южнее "для крымского царя приходу". Иные гарнизоны сдавали крепость и в менее поганых обстоятельствах. Разбили наголову , в данном случае, не более чем отписка.