Самовыражение на стенах Смоленска. Разделят ли уличных художников на таланты и хулиганов?

Такое разделение предложили в Петербургском Заксобрании. Представители северной столицы полагают, что опыт контроля над уличными художествами следует распространить на уровень федерального закона. Об этом сообщает «Парламентская газета». Как это будет работать, и что может измениться для любителей граффити?

Граффити в законе

Питерские законодатели разработали поправки КоАП. По их мнению, это позволит вывести стихийную живопись из-под уголовного кодекса. Штрафы за порчу имущества с помощью краски предлагают сделать до 50 тысяч рублей. Или 40 часов общественно-полезных работ. Расписывать стены хотят разрешить с согласия собственника. Тоже неплохо, но есть проблема: кто будет следить за состоянием граффити через полгодика-год, когда краска и штукатурка начнёт осыпаться? В Смоленске таких рисунков пруд пруди. Один воевода Шеин с отвалившимся носом чего стоит. Ну, и разрешение собственника – тоже нелишняя деталь. Наше издание уже сообщало о Пушкине с няней на стене объекта культурного наследия. Собственник был, вроде, не против. Но Дом причта остался возле лютеранской кирхи остался с профилем поэта и няни. А Главное управление по культурному наследию пока не отреагировало на эти художества. Как это украшает центр Смоленска – вопрос риторический. В северной столице рассматривают вариант, чтобы рисунок жил на стене год. А затем появлялся бы новый. Там, где рисовать можно, разумеется.

Самовыражение в пространстве

Ещё вариант – выделить места для самовыражения уличных художников. Тут нелишне отметить, что западная субкультура, которая пришла вместе с баллончиками краски, развивалась как культура протеста. Против чего, сейчас не столь важно. На российских просторах красочный протест быстро оседлали власти. Осенью прошлого года в Смоленске прошёл международный фестиваль граффити. Набережная поменяла свои пятьдесят оттенков серого на то, что мы наблюдаем в течение последнего полугодия. На фоне крепостной стены смотрится как-то не очень.

Один из главных вопросов, после законодательных, разумеется, это вопрос уместности таких росписей. По мнению специалистов смоленской «Лаборатории цвета», краска нужна, чтобы скрыть унылые формы. И, скрывая скуку и унылость, приводить город, улицу или дом в действительно приглядный вид. Но тут, скорее, вопрос не самовыражения, а наличия художественного вкуса. Который, в свою очередь, предполагает наличие определённого уровня культуры. И последнее касается не только собственно художников, но представителей нашей власти.