Суд повторно рассмотрит вопрос о конфискации имущества экс-чиновника администрации Смоленска, осуждённого за коррупцию

В Смоленске продолжается судебная история громкого коррупционного дела: суд второй инстанции отправил на новое рассмотрение часть уголовного дела бывшего начальника Управления имущественных, земельных и жилищных отношений администрации города Валерия Тарасикова.

Речь идёт о конфискации его имущества на сумму 330 тысяч рублей, полученных им в качестве взятки.

Ленинский районный суд приговорил Тарасикова к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд также назначил ему штраф в 3 миллиона рублей и лишил права занимать должности в органах власти на 8 лет. Экс-чиновник пошёл на сотрудничество со следствием и заключил досудебное соглашение.

Следствие и суд установили, что, занимая руководящий пост, Тарасиков оказывал содействие в попытке мошенничества в особо крупном размере. В составе группы он пытался незаконно вывести из муниципальной собственности участок земли в черте города, государственная собственность на который не была разграничена. За содействие в этих действиях он потребовал взятку в размере 2,5 миллиона рублей.

Кроме того, Тарасиков превысил свои полномочия, чем нанёс ущерб интересам общества и государства, и получил ещё одну взятку — 330 тысяч рублей через посредников за общее покровительство и действия, входящие в его должностные обязанности.

Однако апелляционную жалобу сам осуждённый подал с просьбой смягчить наказание, ссылаясь на заключённое соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель в ответ указал, что суд первой инстанции нарушил требования закона и не обсудил вопрос о конфискации имущества, эквивалентного полученной взятке.

Смоленский областной суд рассмотрел апелляции и постановил:

– Судебная коллегия оставила доводы осуждённого без удовлетворения. Вместе с тем приговор в части конфискации имущества отменён и направлен на новое рассмотрение в ином составе суда.

Остальная часть приговора осталась без изменений. Решение по вопросу конфискации имущества теперь предстоит принять суду первой инстанции.