Азарт вне закона: смоленский суд оставил приговор организаторам подпольных игр без изменений

Смоленский областной суд рассмотрел апелляции по делу о незаконной организации азартных игр и подтвердил виновность фигурантов.

При этом суд направил часть дела на новое рассмотрение — речь идёт о конфискации почти миллиона рублей.

Ранее Промышленный районный суд Смоленска признал виновными трёх человек — Ольгу Шевелёву, Рустама Сальмурзаева и Андрея Каменева. Они организовали подпольный игорный бизнес и получали доход от незаконной деятельности.

— Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 16 февраля 2026 года Шевелёва О.А., Сальмурзаев Р.Р., Каменев А.В. были признаны виновными и осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, то есть за незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г. Смоленска организованной группой.

Суд установил, что с августа 2023 года по май 2024 года участники группы организовывали азартные игры, предоставляли помещения и создавали условия для их проведения. За это время они заработали почти миллион рублей.

— Судом первой инстанции установлено, что в период с 1 августа 2023 года по 28 мая 2024 года Шевелёва О.А., Сальмурзаев Р.Р., Каменев А.В., действуя совместно с другим лицом (в отношении которого постановлен приговор в связи с заключением досудебного соглашения) в составе организованной группы создали все необходимые условия для проведения азартных игр, систематически организовывали их проведение и предоставляли помещения, с целью получения незаконной материальной выгоды. За указанный период получили доход от преступных действий в размере 929 000 рублей.

В качестве наказания фигуранты получили условные сроки и штрафы. Однако сами осуждённые и их защитники попытались оспорить приговор, добиваясь его смягчения или отмены. Прокурор, в свою очередь, настаивал на конфискации незаконно полученных средств.

— В апелляционных жалобах осуждённый Каменев А.В. и защитники Каменева А.В. и Шевелёвой О.А. просили приговор изменить в части назначенного наказания и квалификации действий осуждённых. Осуждённый Сальмурзаев Р.Р. и его защитник просили приговор отменить. В апелляционном представлении прокурор просил приговор изменить в части не разрешения вопроса о конфискации денежных средств, полученных в результате преступной деятельности осуждённых, в размере 929 000 рублей.

Апелляционная инстанция поддержала выводы суда первой инстанции и не стала менять назначенное наказание.

— 22 апреля 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о доказанности вины осуждённых и не нашла оснований для смягчения назначенного наказания.

Однако вопрос о судьбе незаконного дохода суд всё же пересмотрит.

— Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отменил вышеуказанный приговор в части не разрешения вопроса о конфискации денежных средств, полученных преступным путём. Уголовное дело в этой части в порядке ст. 399 УПК РФ передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе.