Суд в Петербурге приостановил разбирательство по делу о блокадном трамвае
В Санкт-Петербурге судебное разбирательство по делу о повреждении блокадного трамвая было временно приостановлено. Причиной стала необходимость проведения историко-культурологической экспертизы, которую запросило государственное обвинение. Вместо запланированных прений стороны решили выяснить, обладает ли трамвай официальным статусом памятника и символа воинской славы.
Как сообщает Мойка78, в ходе слушаний возникли сомнения относительно юридического статуса объекта. Оказалось, что трамвай, установленный к столетию городского трамвайного движения, числится на балансе Горэлектротранса как элемент благоустройства, а не как охраняемый памятник. Кроме того, он не зарегистрирован в Музее городской культуры, что также влияет на его правовой статус.
В музее подчеркивают, что трамвай был установлен в честь 100-летия трамвайного движения, а соответствующая надпись размещена на стеле рядом с объектом. Однако отсутствие официальной охраны и статуса памятника вызывает вопросы о применимости ряда статей уголовного законодательства.
По итогам заседания, состоявшегося 5 мая, суд постановил провести дополнительное исследование. Уже на следующий день должен быть представлен перечень организаций, которые смогут провести необходимую экспертизу и дать заключение о статусе трамвая.
Напомним, что летом 2025 года трое мужчин совершили акт вандализма в отношении блокадного трамвая в районе Автово. По данным следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они забрались на крышу памятника, повредили табличку, погнули токоприемники и разбили фары. Все происходящее было зафиксировано на видео и опубликовано в интернете. Сумма ущерба, по оценкам, составила около 200 тысяч рублей.
В отношении подозреваемых были возбуждены уголовные дела по статьям «Оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное группой лиц по предварительному сговору» и «Реабилитация нацизма». Суд ранее избрал для них меру пресечения в виде домашнего ареста. Мужчинам грозит до пяти лет лишения свободы по обеим статьям.
Ожидается, что после получения результатов экспертизы судебное разбирательство будет продолжено. Итоги исследования могут существенно повлиять на квалификацию действий обвиняемых и дальнейшее развитие дела.