На Ставрополье расследуют убийство ребенка, а суд отказался отменить закон об ООПТ
В Невинномысске расследуется зверское убийство 12-летнего мальчика. Тело ребенка нашли на пустыре на окраине города. На место тут же выехали руководители правоохранительных органов региона.
Вскоре в Телеграм-каналах появилась первая версия: якобы по подозрению в убийстве мальчика задержали 15-летнего подростка. Он приревновал девочку, которую в тот день провожал мальчик.
Глава администрации Невинномысска Михаил Миненков предостерег горожан от распространения слухов. По его словам, в соцсетях люди уже начали пугать друг друга серийным убийцей.
«Нет здесь террористической угрозы, нет здесь серийного убийцы. Уверен, что следствие разберется и виновного накажет. Попрошу соблюдать спокойствие. Только трезвым умом мы найдем виновного. Перестаньте на сайтах писать что попало», - заявил Миненков.
Подробнее о происшествии читайте в материале NewsTracker.
В Ессентуках разгорается конфликт между городской теплоснабжающей организацией «Энергоресурсы» и Союзом ветеранов Афганистана. Общественники обвинили ресурсоснабжающую компанию в неправомерном взыскании долга в 217 тысяч рублей.
По мнению «афганцев», компания пытается заставить их заплатить за отопление помещение в жилом доме, которое занимает их организация. При этом в помещении вообще нет батарей отопления.
Подробнее о противостоянии можно почитать здесь.
Тем временем Ставропольский краевой суд отказался удовлетворить иск прокурора Александра Лоренца и группы местных жителей, которые требовали признать недействующим положения регионального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Истцы оспаривали ту часть документа, которая устанавливает право чиновников отменять режим охраны ООПТ практически по любому поводу.
Скандально известный закон был принят думой Ставропольского края 25 ноября 2021 года и подписан губернатором 8 декабря. Документ был утвержден несмотря на протест прокурора. В тот же день глава надзорного ведомства Александр Лоренц обратился с иском в суд, требуя признать положение закона недействующим. В обоснование своей позиции прокурор указал, что региональный нормативный акт противоречит самим принципам природоохранного законодательства.
Подробнее о судьбе иска читайте в материале NewsTracker.
