Администрация Ессентуков проиграла суд из-за фальшивого товарного знака

Арбитражный суд Ставропольского края отклонил иск Управления экономического развития администрации города Ессентуки, которая пыталась обжаловать решение местного УФАС. Спор возник из-за закупки измельчителя веток и сучьев, где победителем признали участника, указавшего в заявке несуществующий товарный знак «КузбассДробМаш». Антимонопольный орган установил, что данный товарный знак отсутствует в государственном реестре, и выдал заказчику предписание. Администрация города обжаловала это решение, утверждая, что законодательство не определяет источники проверки информации о товарных знаках. Однако суд подтвердил позицию УФАС и напомнил, что товарным знаком признается только обозначение, зарегистрированное в установленном порядке, а правовая охрана распространяется исключительно на такие зарегистрированные знаки. Для проверки существует открытый реестр товарных знаков и знаков обслуживания на портале Роспатента. Арбитраж признал решение антимонопольного органа законным и обоснованным. «Это решение подчеркивает важность соблюдения законодательства о государственных закупках, участники закупок должны предоставлять достоверную информацию, а государственные органы тщательно проверять ее соответствие требованиям закона», — считает Вероника Калиниченко, сотрудник отдела контроля закупок.