Алименты в России: между семейным конфликтом и государственным долгом

Примерно каждый пятый житель нашей страны так или иначе сталкивался с алиментами — либо получал, либо платил. Для остальных эта тема остается где-то за горизонтом личного опыта, а значит, и воспринимается абстрактно. Об этом свидетельствуют результаты опроса наших сограждан, опубликованные на официальном сайте ВЦИОМ. Статистика подтверждает: алименты — территория конфликта. Больше половины получателей сталкивались с уклонением от выплат, а 38 % самих плательщиков признаются, что порой содержание детей ими не осуществлялось. Масштаб проблемы очевиден: уклонение — не исключение, а устойчивая практика. В обществе вроде бы сложился консенсус: семь из десяти опрошенных убеждены, что алименты нужно платить всегда. Но почти треть допускает разные варианты, оправдания, исключения. И чем моложе россияне, тем менее они категоричны. Среди зумеров уже почти половина не видит в этом вопросе однозначности. Мужчины, как главные плательщики, тоже склонны к более гибким оценкам. Подавляющее большинство россиян — признают проблему неуплаты алиментов серьезной для страны. Но и здесь оценки расходятся в зависимости от опыта. Среди получателей алиментов об остроте проблемы говорят уже 91 процент, среди женщин в целом — чуть меньше, а вот плательщики и мужчины настроены заметно спокойнее: 69 и 70 процентов соответственно. Самые же показательные различия — между теми, кто считает алименты безусловным долгом, и теми, кто допускает оправдания. В первой группе 85 процентов видят проблему острой, во второй — 70, а среди индивидуалистов, полагающих, что алименты — личное дело каждого, таких уже около 60 процентов, при этом каждый третий в этой группе вообще не видит проблемы. Интересно, что в массовом сознании ответственность за алименты изначально возложена не на государство. Каждый второй уверен: родители должны договариваться сами. Так думают преимущественно мужчины, плательщики и те, кого уклонение лично не коснулось. Похоже, люди воспринимают алименты как продолжение семейных отношений, частное дело — пока это дело не коснулось их самих. Но стоит появиться негативному опыту, как картина меняется кардинально. Вера в силу личных договоренностей резко слабеет. Среди получателей алиментов, столкнувшихся с уклонением, резко растет запрос на вмешательство судов, приставов, государства — суммарно больше половины. Люди обнаруживают собственное бессилие, отсутствие реальных рычагов и начинают искать защиты у внешнего арбитра. Получается парадоксальная вещь: государство становится ответственным за алименты не заранее, не по умолчанию, а только тогда, когда договориться не удалось и ситуация зашла в тупик. Идея публичного реестра должников по алиментам находит широкую поддержку — семь из десяти россиян ее одобряют. Особенно активно — женщины, получатели алиментов и те, кто знает об уклонении не понаслышке. Заметно ниже поддержка среди мужчин. Сторонники реестра говорят о давлении на должников, стимуле платить, ответственности и защите детей, о прозрачности и удобстве контроля. Противники почти всегда апеллируют к одному и тому же — вмешательству в личную жизнь и нарушению конфиденциальности. Ожидания от реестра разделились: четверо из десяти верят, что должники начнут платить активнее, но столько же считают, что реестр никак не повлияет на ситуацию или даже подтолкнет неплательщиков уходить в тень. Особенно скептичны плательщики с опытом неуплаты и те, кто считает алименты личным делом каждого. В этих группах ожидание нулевого эффекта доминирует. Возможно, они знают, о чем говорят, — на собственном горьком опыте. Еще одна инициатива, пока не реализованная, но активно обсуждаемая, — государственный алиментный фонд. Так, государство за счет бюджета гасит долги обязанного лица, а затем само его разыскивает и взыскивает с него деньги, да еще и с процентами. Поддержка этой идеи тоже высока. И это понятно: такое решение снимает главную боль — ребенок получает деньги сразу, независимо от того, когда и как удастся найти второго родителя. Неудивительно, что максимальная поддержка — у получателей алиментов, особенно тех, кто знает, что такое нерегулярные поступления», - комментирует доцент Ставропольского филиала Президентской академии Анна Минина.