Президент призвал власть не зацикливаться на запретах
114
«Российское законодательство должно быть гибким, динамичным, прогрессивным, устремленным в будущее». Такая перспектива очевидна для Президента, и он прямо заявил об этом, поздравляя страну с днем российского парламентаризма в минувший понедельник. Самое интересное, что акцент очень мудро и умело был смещен на необходимость корректировки законотворческого процесса в части придания ему большей системности, творческого характера и позитивной направленности. Именно в таком контексте следует воспринимать призыв главы государства к парламентариям не зацикливаться на запретах и ограничениях, а стремиться к обеспечению в российской правовой системе таких качеств, как гибкость, динамичность, устремленность в будущее. В противном случае формируется весьма печальный нарратив, создающий ощущение перехода власти к диктатуре. Специалисты, комментирующие правовые новости, сами того не замечая, переполняют инфополе страшилками о нескончаемых штрафах и иных наказаниях для граждан настолько сильно, что такая активность вызывает в обществе резонный вопрос: с чем связано такое пристальное внимание к теме штрафов и прочих угроз. Представляется, что ситуация может быть обусловлена несколькими факторами, каждый из которых по-своему влияет на общественное сознание и практическую деятельность. Во-первых, очевидно, что законодательство не стоит на месте. Регулярно вносятся изменения, корректируются существующие нормы, а иногда и принимаются совершенно новые законы, предусматривающие новые виды ответственности. Эксперты, анализируя эти изменения, стараются донести до широкой аудитории информацию о том, какие нововведения могут коснуться их повседневной жизни, бизнеса или профессиональной деятельности. Это особенно актуально в сферах, где регулирование наиболее динамично, например, в цифровой экономике, экологии или сфере информационных технологий. Во-вторых, нельзя исключать и фактор усиления контроля со стороны надзорных органов. Зачастую, чтобы привлечь внимание к необходимости соблюдения определенных правил, государственные структуры активизируют проверочные мероприятия и, как следствие, увеличивается количество выявленных нарушений и применяемых санкций. Публикация информации о таких случаях служит не только средством информирования, но и своеобразным предостережением для тех, кто склонен пренебрегать законом. В-третьих, часто экспертное сообщество реагирует на резонансные случаи нарушений, которые получают широкое освещение в СМИ. Анализ таких ситуаций позволяет выявить системные проблемы, предложить пути их решения и, конечно же, обсудить меры ответственности. Таким образом, информационный фон о штрафах и наказаниях формируется под влиянием как планомерной работы законодателей и контролирующих органов, так и реакции профессионалов на актуальные события. «Однако, любая целенаправленная работа должна вестись в русле тех целей, которые определяются государственной политикой. Нельзя допускать (осознанно или не осознанно) явных перегибов, способных вызвать эффект отторжения. Нужен позитив. Именно поэтому Президент обратил внимание на ситуацию и объяснил, в чем он видит ошибки», - считает доцент Ставропольского филиала Президентской академии Геннадий Шевченко.