Суд может отправить дело о прослушке Ройзмана сотрудниками МВД обратно в прокуратуру

Свердловский областной суд может отправить уголовное дело экс-начальника ОМВД РФ по Первоуральску полковника Олега Грехова и бывшего начальника Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД РФ по Свердловской области Артема Письменного, связанное в том числе с прослушкой сооснователя фонда Город без наркотиков и экс-главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана, обратно в прокуратуру. Как сообщил Znak.com адвокат Сергей Колосовский, с которым сотрудничает адвокат Грехова Ольга Кезик, суд самостоятельно поставил вопрос о возвращении дела. И защита, и обвинение высказались против. На самом деле защита с самого начала говорила, что это дело высосано из пальца и является следствием разных интриг. Однако в данном случае, когда половина суда уже прошла, Защита Была против возврата, потому что считала, что нужно оправдывать , - передал он слова защитника. В пресс-службе облсуда Znak.com сказали, что сейчас судья находится в совещательной комнате. Решение вопроса о возврате дела в органы следствия суд примет завтра, заседание начнется в 10:30. Олега Грехова, напомним, задержали сотрудники УФСБ и УСБ ГУ МВД РФ по Свердловской области утром 7 ноября 2019 года. Первоначально ему было предъявлено обвинение по пункту в части 5 статьи 290 УК РФ ( Получение взятки в крупном размере ). Именно этот эпизод связан с прослушкой Ройзмана. Дело в том, что Грехова перевели в ОМВД Первоуральска летом 2015 года с должности заместителя начальника полиции ГУ МВД РФ по Свердловской области, где он курировал службу прослушки - Бюро специальных технических мероприятий полицейского главка. Перевод совпал со скандалом, разразившимся вокруг БСТМ. Непосредственного руководителя БСТМ Артема Письменного обвинили в том, что он передал составлявшие гостайну материалы прослушки телефонных переговоров Ройзмана своему знакомому, с которым учился вместе в институте МВД. Тот, в свою очередь, осенью 2012 года продал их за 300 тыс. рублей Анне Филатовой - бывшей сотруднице транспортной прокуратуры и супруге другого бывшего прокурора Алексея Карпова, который сейчас отбывает наказание за организацию заказных убийств. По версии следствия, все это делалось с ведома Грехова, который получил 300 тыс. рублей. Ранее полицейский отмечал, что вину по этому эпизоду он не признает и оборотнем себя не считает . На этом же настаивает защитник Грехова Ольга Кезик. В суде она намерена настаивать на невиновности своего клиента и снятии с него всех обвинений. При этом подельник Грехова по этому эпизоду, Артем Письменный, ранее уже был осужден по данному делу. Свердловский областной суд, а затем в ноябре 2016 года Верховный суд РФ признали его виновным по части 1 статьи 283 УК РФ ( Разглашение государственной тайны ). Письменного тогда приговорили к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Учитывая смягчающие обстоятельства (госнаграды и наличие двоих маленьких детей), офицера амнистировали в связи с 70-летием Победы. Второй эпизод в деле Грехова также был возбужден по части 5 статьи 290 УК РФ ( Получение взятки в крупном размере ). Речь идет о вмешательстве полицейских в передел на ОАО Первоуральский завод металлических конструкций . События относятся к 2017 году. Как уверено следствие, по указанию Грехова первоуральские полицейские пытались вмешаться в события на предприятии, помогая одной из противоборствующих сторон. Позиция Грехова в этой части, насколько известно, состоит в том, что его сотрудники, наоборот, предотвратили физическое столкновение оппонентов и побудили их решать дела единственным законным способом - через разбирательство в судах. Соответственно, его защита также считает эту часть обвинения несостоятельным.