На Урале адвокат и его клиент подали иски друг к другу
Свердловский областной суд оставил ни с чем охочего до наследства заявителя и его адвоката, который посчитал, что его оклеветали Эта история началась в городе Первоуральске Свердловской области, но недавно получила неожиданное продолжение. Местный житель по имени Владимир для решения наследственного спора решил обратиться в суд. За юридической помощью обратился к адвокату Виктору. Стороны заключили соглашение на оказание юридических услуг. И всё бы ничего, но желаемого для себя результата клиент не получил и устроил прессинг своему представителю. Владимир стал писать жалобы на непрофессионализм и неподобающее поведение юриста в Адвокатскую палату Свердловской области, Минюст, обращался в правоохранительные органы и в суд. Поводом послужила неявка представителя в судебное заседание по иску доверителя, а также отсутствие оригинала соглашения об оказании юридической помощи. К дисциплинарной ответственности юриста не привлекли – истек срок давности привлечения. И попытки наказать адвоката со стороны первоуральца продолжились. Через некоторое время уже адвокат обратился в Первоуральский городской суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец пояснил, его бывший клиент в обращениях в различные инстанции распространяет несоответствующие действительности, порочащие честь и достоинство, сведения. За моральные страдания адвокат Виктор просил взыскать с Владимира (который остался без желанного наследства) 100 тысяч рублей. Ответчик в свою очередь считал, что именно по вине юриста в его деле о наследстве не удалось добиться желаемого результата, поэтому заявил встречный иск о возмещении убытков также размере 100 тысяч рублей. Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, суд отказал обеим в удовлетворении исковых требований. Кончилась эта история тем, что стороны обратились с жалобами в Свердловский областной суд, но и после апелляции ушли ни с чем. Кроме, разумеется, полученного опыта в судебных тяжбах и убеждённости в несправедливости этого мира.