Анализируем и комментируем решение суда, с которого началась история с переносом памятника Ленину в Ревде

В Ревде продолжается скандал вокруг переноса памятнику Ленину. В связи с этим мы нашли решение суда, где прокуратура потребовала устранить угрозу, которую нес обветшавший памятник Ленину. Покажем вам основные моменты, для понимания общей картины, что происходит. И для понимания, насколько сильно коммунисты передергивают некоторые тезисы в этой ситуации.

 

Номер дела № 2-1052/202, мотивированное решение изготовлено 06.09.2022. Вот основные моменты, которые и стали отправной точкой в истории с переносом памятника в сквер Ленина на улице Ленина. Приведем подборку цитат и дадим к ним комментарии:

 

«Прокурор города Ревды обратился в суд с иском к администрации городского округа Ревда о возложении обязанности произвести реставрацию муниципального имущества.
В судебном заседании помощник прокурора г. Ревды ФИО2 на заявленных требованиях, с учетом уточнений, настаивала, памятник может представлять угрозу жизни или здоровью граждан, так как имеет большие трещины, в связи с чем может возникнуть его обрушение. Памятник расположен в общественном месте, где проходят массовые мероприятия, собирается значительное количество граждан».

Наш комментарий: вы видите, что инициатива делать что-либо с памятником исходила не от администрации и даже не от коммунистов. Она исходила от прокуратуры. По вполне понятной причине — памятник был под угрозой обрушения. Отреставрируют памятник, уберут совсем или перенесут — прокуратуре без разницы, главное чтобы исчезла угроза обрушения.

«Судом установлено, что прокуратурой города … 16.06.2022 осуществлена выездная проверка памятника В.И. Ленину, расположенного на площади Победы по ул. Максима Горького, 19а в г. Ревда Свердловской области, в ходе которой установлены дефекты памятника:

— коррозия крепежных анкерных элементов в основании скульптуры,
— коррозия чугунной поверхности скульптуры, а также сварных швов составных элементов скульптуры,
— разрушение раствора в швах гранитной кладки,
— разрушение цементного раствора на стыке кладки фундаментной плиты постамента,
— разрушение бетона фундаментной плиты постамента (л.д. 29).

К акту осмотра также представлены фотографии (л.д. 30-37).

По результатам обследования необходимо провести ремонт памятника в целом и его элементов, противоаварийные работы, реконструкцию фундаментной плиты постамента».

Наш комментарий: перечень дефектов у памятника весьма большой. И если часть из них типа коррозии поверхности можно считать мелочью, то разрушение фундамента постамента — это крайне серьезно. Если Ленин весом около 7,5 тонн упадет со своей высоты — дай бог, чтобы никого не оказалось рядом. И 99%, что он напугает горожан, потому что Площадь Победы — оживленное место, и падение памятника рядом с собой точно никто не ждет.

Интересный вопрос — куда смотрели коммунисты все это время, пока разрушался и ветшал памятник? Видимо, вопрос риторический. Ощущение, что даже прокуратура уделяет больше внимания памятнику Ленину, чем сами коммунисты.

«…законом на администрацию городского округа Ревда возложены обязанности по содержанию принадлежащего имущества, а также принятию мер, предупреждающих причинение вреда жизни и здоровью населения. Неисполнение органом местного самоуправления возложенных законом обязанностей может привести к возникновению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязанности по устранению выявленных прокурором нарушений, ответчиком суду не представлено, отсутствие бюджетного финансирования к таким обстоятельствам не относится».

Наш комментарий: в целом позиция прокуратуры понятна. Пока конструкция не рухнула, её требуется починить. При этом без разницы, есть на это деньги в бюджете или нет. Памятник принадлежит муниципалитету, поэтому чинит его администрация.

Заметьте — памятник принадлежит муниципалитету. Не коммунистам. И платит за его ремонт муниципалитет, а не коммунисты. При этом политическая партия, которая, казалось бы, должна делать что-то хорошее людям — вместо «спасибо, что за свой счет делаете реставрацию» и вместо «давайте дадим денег на новый фундамент постамента» — выдвигает еще и условия, что и как должна делать администрация.

Причем «хотелки» коммунистов предполагают дополнительные затраты для администрации. По сути, можно предположить, что они пытаются вынудить администрацию перенаправить деньги с ремонта дорог, благоустройства города и прочих важных дел — на постройку нового постамента для памятника. Бюджет ведь «не резиновый». Если необходимо потратить деньги на памятник — скорее всего, придется отказаться от чего-то, либо найди дополнительные деньги. Только вот на памятник даже сами коммунисты деньги давать не хотят.

«Требования прокурора города Ревды в части возложения на администрацию городского округа Ревда обязанности провести обследование памятника В.И. Ленину, расположенного по адресу: г. Ревда, ул. М. Горького, 19а, подлежат удовлетворению.

Требования в части проведения ремонта памятника в течение года с момента получения результатов обследования, в случае выявления угрозы обрушения конструкции памятника либо иной угрозы, в соответствии с результатами повторного обследования, по мнению суда, не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены преждевременно, так как исковые требования должны быть действительны и реальны, направлены защиту нарушенных прав. В настоящее время оснований для проведения таких мероприятий, и тем более для возложения судом такой обязанности на ответчика, не установлено».

Наш комментарий: вот и всё, что лежит в основе истории с памятником. Он обветшал, стал представлять угрозу и потребовал ремонт. Независимо от того, есть деньги на это или нет. В городе еще не все важные вещи профинансированы и строительство постамента размером в половину площади (не путать с тонким вертикальным пьедесталом) — не входит в планы. Кстати, просто снести памятник — было бы дешевле, чем его реставрировать, и прокуратуру бы такой вариант устроил. Однако администрация не стала так поступать с памятником, хотя формально это просто ее имущество.

 

Выглядит абсолютно логичным и оптимальным вариант, который выбрала администрация — отреставровать памятник и переставить его на готовый пьедестал в сквере имени Ленина на улице Ленина. Угроза обрушения устранена, памятник есть, все хорошо. На освободившееся место после этого за частные деньги встанет фонтан, и жители города получают красивое городское пространство.

Естественно, что голосование на Госуслугах подтвердило — 60% ревдинцев больше хотят полноценный фонтан и красивое городское пространство с переносом памятника Ленину в сквер имени Ленина, чем отказ от траты бюджета на нужды города, постройку вместо этого нового постамента на Площади Победы и отсутствие фонтана. Напомним, что вариант «памятник+фонтан» людям не нравится, поскольку постамент памятника занимает половину площади, и места остается только под маленький фонтанчик, размером с садовую скульптуру.

 

Рассуждения о законности голосования мы опускаем, поскольку если говорить по закону — администрация вообще могла не проводить голосование. Правильно оно проведено или нет — голосование ни на что не влияет. Оно показывает, что люди, которые живут в Ревде — в большинстве поддерживают решение, которое реализует администрация, а не то, которое хотят вынудить ее принять коммунисты.

 

Категория информационной продукции 16+

Фото — Интермонитор

Автор: Павел Калтыгин
Прямая трансляция новостей —

The post Анализируем и комментируем решение суда, с которого началась история с переносом памятника Ленину в Ревде first appeared on Интермонитор.