Жителя Сыктывкара приговорили к исправительным работам по делу о разлитом на Вечный огонь лимонаде
Суд назначил исправительные работы 26-летнему жителю Сыктывкара Василию Задорожному. Его признали виновным в публичном осквернении символов воинской славы (ч. 3 ст. 354.1 УК) из-за потушенного лимонадом Вечного огня. Об этом сообщает издание «Без формата» со ссылкой на СК по региону.
Срок наказания и вынесший решение суд пресс-служба ведомства не назвала. ОВД-Инфо удалось найти дело по этой статье в Верховном суде Коми — приговор по нему провозгласили 2 октября, а 18 октября он вступил в силу. Вероятно, это и есть дело Задорожного, однако на сайте не опубликовано ни имени фигуранта, ни текста приговора.
По версии следствия, в ночь на 12 апреля молодой человек пришел к городскому мемориалу «Вечная слава» с бутылкой лимонада, которую вылил на пламя Вечного огня, потушив его. Об уголовном деле стало известно 15 апреля, а в середине июня его передали в суд.
До вынесения приговора Задорожный находился под запретом определенных действий.
По мнению Информационно-аналитического центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.
Срок наказания и вынесший решение суд пресс-служба ведомства не назвала. ОВД-Инфо удалось найти дело по этой статье в Верховном суде Коми — приговор по нему провозгласили 2 октября, а 18 октября он вступил в силу. Вероятно, это и есть дело Задорожного, однако на сайте не опубликовано ни имени фигуранта, ни текста приговора.
По версии следствия, в ночь на 12 апреля молодой человек пришел к городскому мемориалу «Вечная слава» с бутылкой лимонада, которую вылил на пламя Вечного огня, потушив его. Об уголовном деле стало известно 15 апреля, а в середине июня его передали в суд.
До вынесения приговора Задорожный находился под запретом определенных действий.
По мнению Информационно-аналитического центра «Сова», многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.