Суд оштрафовал на 80 тысяч рублей 63-летнюю женщину за призыв к изучению татарского языка и пожелание свободы Татарстану

Азнакаевский городской суд назначил 63-летней жительнице села Тумутук Рузиле Шарафутдиновой два штрафа на общую сумму 80 тысяч рублей по административным делам о возбуждении вражды и призывам к сепаратизму. Как сообщают «Idel. Реалии», дела были связаны с двумя аудиосообщениями в Telegram-чате, отправленными в октябре 2023 года.

«Все одно и то же: начинаем изучение с этого самого дома. Чтобы язык не исчез. И за границей, и в других регионах за века язык не пропал. Не кончили ведь. Татары рассыпаны по всей земле. Поэтому нужно требовать свободу. Свободу Татарстану! Бороться!» — говорилось в одном из сообщений.

Административные дела в отношении Шарафутдиновой прокуратура города Азнакаево возбудила 23 апреля. В тот же день, согласно картотеке городского суда, дело передали в суд. Уже через полчаса было назначено судебное заседание. Через 11 минут судья огласил решение сначала по одному административному делу, а затем по второму.

По словам знакомых Рузили Шарафутдиновой, она живет на пенсию в 12 тысяч рублей и ухаживает за 92-летней матерью.

В постановлении суда по делу о возбуждении ненависти или вражды (ст. 20.3.1 КоАП), как отмечают «Idel. Реалии», приводится объяснение эксперта-лингвиста Екатерины Палехи. Она пришла к выводу, что в аудиосообщении Шарафутдиновой «содержится призыв настойчиво добиваться, предъявлять требования освободить Татарстан, то есть предоставить ему независимость, „свободу“ (из контекста: от русской / российской власти, ее законов), призывает аудиторию упорно добиваться этого». По мнению Палехи, «основой для призыва становятся повторяющиеся контексты с признаками разжигания вражды в отношении группы «русские / россияне / российская власть».

Имя этого эксперта-лингвиста неоднократно фигурировало в публикациях «Idel. Реалии». Екатерина Палеха проводила несколько экспертиз по административным и уголовным делам в отношении активистов. Так, Палеха проводила экспертизу по делу Зульфии Ситдиковой, которую обвиняют в повторной «дискредитации» армии и «реабилитации нацизма». Наряду с психологом Анастасией Касимовой Палеха обнаружила в лозунгах «9 WAЯ» и «Нет войне» (плакат с такой надписью разместили у Вечного огня) «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР» и «унижение части и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны».

Как утверждает издание, в личной переписке с корреспондентом «Idel. Реалий» Палеха неофициально признала, что «дискредитацию» армии в делах, подобных кейсу Ситдиковой, можно «притянуть только за уши».