Как в Татарстане никто больше не ворует: в деле М-12 появляются новые подробности

В Кировском районном суде Казани продолжают разбирать дело о хищениях при строительстве трассы М-12. На минувшем суде Сергей Салихов, давший показания против владельца «дорожной империи» Айрата Миннуллина, раскрыл все карты. Подробности, — в материале Inkazan. Суть дела Пока продолжается оглашение обвинительного заключения по уголовному делу в отношении директора «БСМ Инжиниринг» Сергея Салихова. Он обвиняется в семи экономических преступлениях по статьям о: «растрате», «злоупотреблении полномочий», «отмывании», «невыплате зарплаты», «неуплате налогов» и «неправомерных действиях при банкротстве». После показаний Салихова правоохранители арестовали владельца «Волгадорстроя» Айрата Миннуллина. Дорожника взяли в аэропорту Казани при попытке вылететь в Краснодар. Его подозревают в хищении 2,5 миллиарда рублей и растрате 6,5 миллиона при строительстве платной дороги М-12. В беседе с журналистом «Вечерней Казани» Салихов подтвердил, что его вызывали для дачи показаний перед задержанием Миннуллина. Однако триггером запуска разбирательства стали протоколы допроса, собранные силовиками при расследовании обстоятельств, которые рассматриваются сейчас в суде. По его словам, он давал эти показания и ранее, но следствие их не изучало, а часть из них и вовсе исчезла. Салихов считает, что следствие работало в интересах Минуллина. Сейчас обстоятельства изменились. Сергей Салихов выразил мнение, что обвинять кого-либо исключительно на основании показаний свидетелей нельзя, особенно в экономических преступлениях. Такие правонарушения обязательно оставляют следы в виде цифровых записей и документов, поскольку каждая операция подлежит отчетности перед налоговыми органами. По словам Салихова, дело против Айрата Миннуллина расширяется именно потому, что задержание произошло после сбора неоспоримых доказательств, представленных банковскими структурами. Не исключено, что расследование выявит нарушения налогового законодательства. Салихов отдельно отметил обстоятельства, касающиеся возможного выезда Миннуллина из России помимо официальных пунктов пропуска границы. Эту информацию он получил непосредственно от самого Миннуллина в ходе частной беседы. Также Салихов заявил, что компания «Волгадорстрой» могла выводить деньги за границу. Якобы, сам Миннуллин рассказал ему об этом в 2020 году, когда строил Большое Казанское кольцо. Схема обмана Сергей Салихов поделился своими догадками на счет мошеннической схемы. По его мнению, все дело в авансовой схеме работы с застройщиками. Когда деньги берут без готового проекта и многочисленных смет, по которым можно контролировать ход строительства и расход средств. Он заявил, что потому что так, как в Татарстане, никто больше не ворует. Суть проблемы заключается в том, что зачастую финансирование строительных проектов идет через получение авансов, а сами проекты формально существуют, хотя их реальная документация не проходит экспертизу. Авансовые средства, полученные подобным способом, сложно контролировать, поскольку отсутствует детализированная смета расходов и утвержденная бюджетная роспись. Если бы строительство велось согласно стандартному порядку, предусматривающему проверку проектной документации в Главгосэкспертизе, была бы ясна стоимость каждого этапа работ, закупаемых материалов и даже размер положенной прибыли исполнителя. Однако в рассматриваемом случае, деньги поступают свободно, позволяя исполнителю распоряжаться ими практически бесконтрольно. Далее, продолжает Салихов, механизм мошенничества выглядит следующим образом: сначала исполнитель незаконно тратит выделенные средства, а впоследствии легализирует свои действия путем предоставления официальной проектной документации и комплекса сметных форм (КС). Эти бумаги становятся основанием для получения кредитов в банке либо служат инструментом для привлечения авансовых платежей от партнеров-подрядчиков. Например, имея на руках такие документы, недобросовестный строитель обращается к поставщикам топлива или стройматериалов с просьбой предоставить товар или услугу в долг под предлогом временной задержки оплаты заказчиком. Таким образом, по мнению Салихова, создаётся финансовая пирамида, позволяющая собирать значительные суммы с разных сторон, а затем объявлять себя банкротом, оставляя партнеров и кредиторов с убытками. Уходящие активы позволяют руководителям таких схем спокойно скрыться, нередко переложив ответственность на третьих лиц, которыми часто оказываются добросовестные сотрудники, вовлечённые в процесс. Как подчёркивает Салихов, подобная практика уникальна именно для Татарстана и представляет собой хорошо продуманную систему финансовых злоупотреблений. Дело «БСМ Инжиниринг» Судебные слушания относительно действий самого Сергея Салихова начались еще в октябре месяце. Уже прошло три заседания, в рамках которых были озвучены пять отдельных эпизодов правонарушений, предъявленных обвиняемому. Материалы уголовного дела утверждают, что генеральный директор компании «БСМ Инжиниринг» обвиняется в незаконном распоряжении суммой около 76 млн рублей, полученных по контракту с фирмой «Волгадорстрой». Согласно данным следователей, средства использовались на покупку запчастей для машин марки Toyota и Mercedes, приобретение туристических путевок для себя и членов своей семьи. Кроме того, в деле содержатся эпизоды, связанные с необоснованным использованием полномочий руководителя, когда «БСМ Инжиниринг» не представила необходимые отчёты по финансовым операциям общей стоимостью свыше миллиарда рублей. Отдельно рассматриваются случаи незаконного перечисления денег, присвоение порядка 12 млн рублей, нарушение обязательств по выплате заработной платы 23 работникам на общую сумму почти 2,8 млн рублей, уклонение от уплаты налогов примерно на 146 млн рублей, а также факты противоправных действий при процедуре банкротства, приведших к ущербу в размере около 102 млн рублей. Обвинительное заключение должно быть окончательно сформулировано ближе к началу декабря текущего года. Именно тогда предстоит выяснить позицию самого Салихова по делу. Ранее, во время предварительных заседаний суда и бесед с прессой, он категорически отрицал свою вину и утверждал о полной законности всех совершенных операций.