Ни моста, ни кампуса: как Минкульт видит историческое поселение Томска
ТОМСК, 5 июл – РИА Томск, Валентина Анкудинова. Томск получил из Минкульта РФ новый проект границ исторического поселения. Если этот проект примут, то строительство третьего моста, межвузовского кампуса и реализация ряда других проектов будет невозможна, сообщил во вторник на собрании гордумы и. о. начальника департамента архитектуры и градостроительства Сергей Чиков.
Ранее сообщалось, что Томск получил статус исторического поселения в 1990 году, однако границы исторического поселения обозначены не были. Проект этих границ разрабатывался несколько лет. Его принятие регламентирует застройку в исторической границе Томска, ограничивает этажность, использование материалов при строительстве и реконструкции объектов.
Изначальную версию документа представили в 2020 году и отправили в Минкульт. Однако принятие затянулась из-за конфликта мэрии, общественников и строителей.Как "белый дом" стал парком"Последнюю версию проекта администрация Томска получила 17 мая 2022 года... Можно сказать, что это новый документ. Проект не учитывает строительство третьего моста, реконструкцию транспортной развязки – примыкания Коммунального моста, Московского тракта и улицы Учебной, – которая необходима, чтобы решить вопрос со строительством кампуса", – сказал Чиков.
Он добавил, что в связи с этим становится также невозможно реализовать ряд значимых проектов, например, построить Музей науки и техники или организовать соцобъект на Кирова, 49 (здание бывшего ТВМИ).
По его словам, во время доработки проекта подрядчик Минкульта проигнорировал все предложения мэрии, лишь ужесточив требования. В частности, на исторической территории Томска (16 квадратных километров) запрещается прокладка сетей, применение железобетонных конструкций, размещение торговых центров, физкультурно-спортивных и зрелищных объектов.
Кроме того, в проекте ограничивается развитие вузов. В частности, он устанавливает минимальную площадь вуза в 9 тысяч квадратных метров, максимальную – в 35 тысяч квадратов, при этом процент застройки должен составлять не более 30."Указанным параметрам на сегодняшний день практически не соответствует ни один вуз. В отношении ряда территорий вузов проигнорировано их потенциальное использование. Так, например, в отношении территории на пересечении Лебедева и Тверской, где СибГМУ планирует строительство общежития, установлена территория, не предусматривающая эти работы", – отметил Чиков.
По его словам, подрядчик, который занимается доработкой проекта, в Томске не был. Поэтому в проекте прописаны странные вещи. Например, школа "Перспектива" и близлежащая территория попали в зону двухэтажной деревянной застройки, хотя таких домов там нет, а стадион "Труд" и здание обладминистрации – в парковую зону.Томск хотят законсервировать
Также Чиков добавил, что принятие проекта в таком виде осложнит и реализацию программы "Дом за рубль". В частности, проект запрещает использовать железобетонные конструкции, если они изначально не применялись при строительстве домов, в то время как сейчас подрядчики используют железобетон для усиления фундамента."Самый большой недостаток проекта в том, что после его прочтения непонятно, в чем уникальность Томска, что именно подлежит сохранению. То есть, документ не отражает то основное, ради чего историческое поселение затевалось и чем Томск, конечно, обладает", – подчеркнул Чиков.
По его словам, в Томске есть отдельные территории, где подобные ограничения уместны, но превращать территорию города в музей не нужно.
Мэрия на заседании методического совета просила Минкульт скорректировать проект, однако сейчас в администрации не знают, учел подрядчик их замечания или нет.
Администрация Томска готовит обращение в обладминистрацию с просьбой поддержать позицию города, чтобы снять ряд ограничений, прописанных в проекте. Аналогичное письмо планируют направить и депутаты гордумы."Конечно, у всех на развитие города может быть разная точка зрения. Но исходя из озвученных ограничений, перспектива не очень хорошая.... Вообще, полнейшее безобразие. Выглядит, как месть Томску. Надо караул кричать", – отметил спикер думы Чингис Акатаев
Ранее сообщалось, что Томск получил статус исторического поселения в 1990 году, однако границы исторического поселения обозначены не были. Проект этих границ разрабатывался несколько лет. Его принятие регламентирует застройку в исторической границе Томска, ограничивает этажность, использование материалов при строительстве и реконструкции объектов.
Изначальную версию документа представили в 2020 году и отправили в Минкульт. Однако принятие затянулась из-за конфликта мэрии, общественников и строителей.Как "белый дом" стал парком"Последнюю версию проекта администрация Томска получила 17 мая 2022 года... Можно сказать, что это новый документ. Проект не учитывает строительство третьего моста, реконструкцию транспортной развязки – примыкания Коммунального моста, Московского тракта и улицы Учебной, – которая необходима, чтобы решить вопрос со строительством кампуса", – сказал Чиков.
Он добавил, что в связи с этим становится также невозможно реализовать ряд значимых проектов, например, построить Музей науки и техники или организовать соцобъект на Кирова, 49 (здание бывшего ТВМИ).
По его словам, во время доработки проекта подрядчик Минкульта проигнорировал все предложения мэрии, лишь ужесточив требования. В частности, на исторической территории Томска (16 квадратных километров) запрещается прокладка сетей, применение железобетонных конструкций, размещение торговых центров, физкультурно-спортивных и зрелищных объектов.
Кроме того, в проекте ограничивается развитие вузов. В частности, он устанавливает минимальную площадь вуза в 9 тысяч квадратных метров, максимальную – в 35 тысяч квадратов, при этом процент застройки должен составлять не более 30."Указанным параметрам на сегодняшний день практически не соответствует ни один вуз. В отношении ряда территорий вузов проигнорировано их потенциальное использование. Так, например, в отношении территории на пересечении Лебедева и Тверской, где СибГМУ планирует строительство общежития, установлена территория, не предусматривающая эти работы", – отметил Чиков.
По его словам, подрядчик, который занимается доработкой проекта, в Томске не был. Поэтому в проекте прописаны странные вещи. Например, школа "Перспектива" и близлежащая территория попали в зону двухэтажной деревянной застройки, хотя таких домов там нет, а стадион "Труд" и здание обладминистрации – в парковую зону.Томск хотят законсервировать
Также Чиков добавил, что принятие проекта в таком виде осложнит и реализацию программы "Дом за рубль". В частности, проект запрещает использовать железобетонные конструкции, если они изначально не применялись при строительстве домов, в то время как сейчас подрядчики используют железобетон для усиления фундамента."Самый большой недостаток проекта в том, что после его прочтения непонятно, в чем уникальность Томска, что именно подлежит сохранению. То есть, документ не отражает то основное, ради чего историческое поселение затевалось и чем Томск, конечно, обладает", – подчеркнул Чиков.
По его словам, в Томске есть отдельные территории, где подобные ограничения уместны, но превращать территорию города в музей не нужно.
Мэрия на заседании методического совета просила Минкульт скорректировать проект, однако сейчас в администрации не знают, учел подрядчик их замечания или нет.
Администрация Томска готовит обращение в обладминистрацию с просьбой поддержать позицию города, чтобы снять ряд ограничений, прописанных в проекте. Аналогичное письмо планируют направить и депутаты гордумы."Конечно, у всех на развитие города может быть разная точка зрения. Но исходя из озвученных ограничений, перспектива не очень хорошая.... Вообще, полнейшее безобразие. Выглядит, как месть Томску. Надо караул кричать", – отметил спикер думы Чингис Акатаев