Мэрия Томска хочет отстоять часть градостроительных полномочий
ТОМСК, 28 ноя – РИА Томск. Мэрия Томска ведет активные переговоры с инициаторами законопроекта о передаче региону градостроительных полномочий; ряд полномочий должен остаться у города, к примеру, по размещению рекламных, нестационарных объектов, рассказал РИА Томск мэр Дмитрий Махиня. Ранее сообщалось, что в областную думу внесен законопроект о передаче градостроительных полномочий муниципалитетов региону. Областные власти считают, что передача полномочий поспособствует формированию положительного инвестиционного климата, однако часть депутатов и урбанистов эту инициативу критиковала. Отмечалось, что перед рассмотрением проекта облдума запросит мнение мэрии Томска. "Работа идет. На самом деле практика по разным регионам разная, разный объем полномочий, который остается у города. Сейчас мы все внимательно изучаем, каждый пункт… Для улучшения инвестиционного климата, возможно, имеет смысл передача на уровень региона полномочий, которые связаны со строительством общей инфраструктуры с Томским районом, с созданием агломерации", – сказал Махиня. При этом мэр подчеркнул, что из более ста градостроительных полномочий есть и те, что непосредственно влияют на облик города, а эта тема касается всех томичей. Среди таких функций – вопросы установки киосков, рекламы, объектов благоустройства. Их мэр считает правильным оставить за городом. "Исполнение в чистом виде внутригородских полномочий лучше оставить на уровне муниципалитета. Но при этом поднять качество их исполнения. Надо садиться за стол и смотреть на каждый пункт, а ориентироваться на удобство для жителей. Людям все равно, какой уровень власти исполняет обязанности. Главное, чтобы эти обязанности исполнялись безукоризненно", – сказал Махиня. Идея передачи градостроительных полномочий Томска и Томского района на уровень областной власти обсуждается с 2020 года. Речь шла о полномочиях по разработке, утверждению и изменению генплана, правил землепользования и застройки, подготовке проектов планировки территории и других. Но тогда против законопроекта выступили некоторые региональные и муниципальные депутаты