Жительница Алексина потребовала вернуть ей деньги за ненужные услуги

Жительница Алексина потребовала вернуть ей деньги за ненужные услуги. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судебной системы и УСД Тульской области.

В 2022 году женщина взяла кредит на покупку автомобиля, и банк навязал ей дополнительные услуги. Он заключил два аналогичных договора на абонентское обслуживание на суммы 120 000 и 279 825 рублей, которые предусматривали право получения за плату по требованию заказчика справок из МВД, из Гидрометцентра, независимой экспертизы услуг по автоэкспертизе и право требования от исполнителя платежей в адрес указанных в договоре станций техобслуживания за обслуживание ТС в сумме и на условиях, изложенных в независимой гарантии. Таким образом женщина фактически переплатила сумму кредита на стоимость услуг, содержание которых ей непонятно. Поэтому она обратилась в банк с претензией о возврате оплаченных сумм по договорам, но ей отказали, сославшись на то, что выплаченная сумма является оплатой по опционному договору, которая не подлежит возврату по ч.3 ст. 429.3 ГК РФ. Автовладелице пришлось подавать иск в суд.

Женщина просила взыскать с ООО «Ринг-Сити» и ООО «М-Ассистанс» задолженности по договору, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда.

Выслушав участников дела и исследовав письменные материалы дела, суд постановил взыскать с фирм в пользу истицы 136 408 и 422 975 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.