Тюменского косметолога-надомника обвинили в смерти клиентки
По данным следствия, 29 сентября 2021 года подозреваемая в домашних условиях провела 46-летней клиентке косметологические процедуры, в результате которых та скончалась. Информации о том, с каким именно запросом пришла клиентка и какие услуги были ей оказаны, в СУ не предоставили. «В настоящее время следствием проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшей трагедии. Расследование уголовного дела продолжается», – пояснили в региональном СК.
Надомные косметологические процедуры и пластические операции нередко становятся причиной возбуждения уголовных дел ввиду того, что услуги оказывает человек без медобразования и в ненадлежащих условиях. Зачастую приговор за такие преступления – ограничение свободы. Например, в конце 2020 года жительница Кемерова Анастасия Фокина (псевдоним Анастасия Боярская) получила 2,5 года ограничения свободы за оказание косметологических услуг на дому и причинение вреда здоровью клиентке. Не имея права оказывать подобные услуги, Фокина провела женщине процедуру по инъекционному увеличению губ, что привело к осложнениям.
О необходимости ужесточить ответственность за оказание косметологами услуг без медлицензии и в ненадлежащих условиях весной 2020 года заявляло профильное объединение – Национальная ассоциация клиник эстетической медицины (НАКЭМ). Штраф для таких специалистов предлагали увеличить с 500–2 000 рублей (по ст. 14.1 КоАП РФ) до 500 тысяч рублей. Обеспокоенность была вызвана в том числе локдауном, введенным в связи с пандемией COVID-19, – из-за ограничения плановой медпомощи был высок риск передислокации косметологов из лицензированных клиник в домашние условия.
В своем обращении НАКЭМ подчеркнула, что необходимо также внести медицинскую деятельность в список особых видов предпринимательской деятельности, а нелегальную работу специалистов квалифицировать как «грубое нарушение законодательства РФ». Эксперты ассоциации указали, что в марте-апреле 2020 года рост продаж инъекционной косметологической продукции физическим лицам составил 100%. В каких условиях применялись данные препараты и изделия в дальнейшем, неизвестно.
По словам главного внештатного пластического хирурга Минздрава РФ Натальи Мантуровой, пациент сам должен заботиться о том, чтобы не стать жертвой надомника или человека, который оказывает медуслуги без медобразования. «Нас невозможно обвинить в том, что мы не ориентируем пациентов на необходимые действия по выбору клиники. На каждом круглом столе, на всевозможных встречах мы повторяем: не стесняйтесь обратить внимание на наличие диплома, лицензии, оснащения, на отзывы. Спросите хотя бы, какой [у врача] опыт работы, поинтересуйтесь, есть ли [в клинике] служба анестезиологии», – подчеркнула Мантурова.