Имя скандального экс-чиновника всплыло в деле о детской травме в Тобольске

В поле зрения следователей может попасть бывший директора департамента культуры и туризма Тобольска Денис Зенин. Рассмотреть других фигурантов, возможно причастных к делу о травмировании мальчика в ДК «Синтез», правоохранителям предложил адвокат пока единственного обвиняемого. Уголовное дело о несчастном случае с шестилетним мальчиком в ДК «Синтез» может выйти на нового возможного фигуранта — бывшего директора департамента культуры и туризма администрации Тобольска Дениса Зенина. Адвокат Семёна Верещагина, ранее признанного виновным в инциденте, направил прокурору ходатайство с требованием расширить расследование, об этом сообщает NEFT, ссылаясь на адвоката Алексея Екимова из бюро «Бельянский и партнёры». Напомним, трагедия произошла в декабре 2023 года: ребёнок поднялся на технический этаж через незапертую дверь, провалился сквозь потолочную плитку и упал с высоты около пяти метров. После реанимации он остался жив, но потерял способность самостоятельно передвигаться. Первоначально вину возложили на Верещагина — заместителя директора Центра культуры и искусств (ЦИиК). Его осудили, но позже приговор отменили из-за ошибок в обвинительном заключении: суд указал, что в документе не объяснено, какие именно права ребёнка были нарушены. Екимов утверждает, что его подзащитного сделали «крайним». По его словам, в день происшествия Верещагин даже не был на месте, а его должностная инструкция не включала обязанности по обеспечению безопасности. Ответственность за это, как считает защита, лежала на руководстве самого ДК — его директоре Елене Тарлап, охранной компании «Беркут» и, главное, на главе ЦИиК — на тот момент эту должность занимал Денис Зенин. На всех приказах, распределяющих зоны ответственности стоит его подпись. Но при первоначальном расследовании его роль в событиях, приведших к трагедии, правоохранители практически не рассматривали. Адвокат также акцентировал внимание на странном изменении показаний свидетелей: сначала они указывали на ответственность руководства ДК, но позже стали утверждать, что всё зависело от Верещагина. При этом никаких функций по охране или контролю доступа в его обязанностях не было. — Нет причинно-следственной связи, нет соответствия вменяемых действий должности. Это попытка перекладывания ответственности, — говорит Екимов. По версии защиты, игнорирование роли Зенина могло быть связано с политическим контекстом: через год после трагедии в ДК, он был назначен на более высокую должность — директора департамента культуры города. Но на этом посту он проработал недолго и уже через несколько месяцев его уволили, поймав на подделке диплома о высшем образовании. В итоге он стал фигурантом уголовного дела по статье 327 УК РФ «подделка документов». В прокуратуре подтвердили, что обвинительное заключение по делу Верещагина снова направлено в Тобольский городской суд. Теперь суд должен рассмотреть доводы защиты. В ведомстве отказались комментировать детали, сославшись на тайну следствия. Ранее «Наш Город» рассказывал о протесте артистов Драмтеатра против давления на бывших руководителей — теперь на фоне скандала из ТКТО уходит его директор Вероника Кирюшина. О причинах её отставки читайте в нашем материале.