В Ишиме у будущих «инженеров человеческих душ» невыносимые условия проживания в общежитии пединститута

Студенты известного своими славными традициями в Тюменской области Ишимского педагогического института возмущены порядками, которые самолично устраивает комендант общежития, в котором они проживают, Любовь Марьясова. Они обратились за помощью к местному известному блогеру Владимиру Воронину, а также просят региональные СМИ придать огласке создавшуюся там  ситуацию с невыносимыми условиями проживания.

«Я обучаюсь в Ишимском педагогическом институте и проживаю в его общежитии. Пришло время рассказать правду об этом заведении, чтобы родители и школьники сто раз подумали, прежде чем подавать сюда заявление…. Теперь об общежитии. Стабильной горячей воды в этом учебном году мы не видим с сентября месяца. Трубы в подвале каждый раз при сильном ветре прорывает, из-за чего может сработать пожарная сигнализация. Однажды за ночь она работала около десяти раз, не давая спать студентам. Трубы эти каждый раз чинят, но то и дело комендант делает объявление, что трубы снова сломаны, поэтому душ закрыт. Простите, их там что, велосипедной камерой перетягивают и проволокой обматывают? При всем этом, наш комендант в ноябре месяце летала отдыхать в Дубай. Я не интересуюсь доходами коменданта и не могу утверждать, что она что-то «наворовала», но такое совпадение неприятно наводит на определённые мысли…, — пишет одна девушка. — Если вдруг приезжает какое-то телевидение с камерами, то их водят только по красивым комнатам с новым ремонтом, жителей которых заранее предупреждают. Но почему-то никто не говорит об аварийных комнатах, в которых проваливаются плиты на потолке, сыпется штукатурка, повсюду зияют огромные дыры в стенах и полу. Фото общежития на сайте пединститута в корне искажают его реальность. На них представлены комнаты пятого этажа с ремонтом, который сделали только там несколько лет назад из-за протечки крыши. В остальных же комнатах зачастую можно встретить старую советскую кровать с пружинами. На собраниях нам буквально закрывают рты и пугают тем, что общежитие закроют, если будут жалобы, тогда студенты окажутся на улице».

Следует сказать, что со всеми проживающими заключают договор аренды будь то учащиеся или сотрудники института. Несколько лет назад один из этажей занимали жильцы никак не относящиеся к самому учебному заведению.

После публикации в блоге Воронина, Администрация города Ишима направила делегацию в общежитие. Тут же последовал новый пост ребят в местном блоге: «И вот они в команде с Надеждой Ивановной (Сабаева — директор вуза) и комендантом пошли опрашивать студентов о жизни в общежитии… Но вот только под гневным взглядом коменданта никто из студентов не рассказал правды о том, что их что-то не устраивает. Как-никак, тут нам ещё жить.»

«Сабаева в Администрации свой человек. Шишкин — председатель Попечительского совета института. Доложат наверх, что ничего не подтвердилось», — печально констатирует факт «круговой поруки» один из комментаторов.

Добавим, что Надежда Сабаева в прошлом сотрудник этой самой Администрации. Глава города Фёдор Шишкин «сослал» её руководить вузом после того, как жена одного ишимского чиновника устроила скандал в его кабинете. Однако, и эту должность она может скоро потерять, так как один из самых преданнейших заместителей главы Борис Довженко уже хлопочет, чтобы его супруга заняла вожделенное кресло руководителя пединститута.

«Я заселился в общежитие относительно недавно и успел застать всё то, что сейчас там происходит. Само общежитие неплохое, нет никакого лакшери ремонта, но и тараканы в тарелках не живут, в общем, за свою цену вполне справедливое качество, — пишет местный студент. —  Проблема этого общежития совершенно в другом. В его коменданте, руководстве. Я не хочу говорить о рядовых работниках: они выполняют свою работу на совесть, внутренний персонал, рабочие, к ним нет никаких претензий. Комендант, наверное, самая главная «боль» общежития. Как и говорили авторы выше: это нестабильная женщина, которая все проблемы спихивает на что угодно, но никак не хочет принимать их на свой счёт, зачастую выставляя виноватыми самих студентов.

Те проверки, которые она устраивает, нарушают всяческие личные границы… Внезапно может зайти, поругать вас за расстановку мебели в комнате и приказать сделать перестановку. А  затем удивиться, почему по её приказу данное действо не было выполнено. Заглядывает в шкафы и холодильник, даже не чурается лезть в шкафчики с нижним бельём.

Недавно у нас был небольшой инцидент с тараканами. Именно небольшой, поскольку их было замечено два-три за всё время… Когда люди были на занятиях, комендант заходила в комнату вместе с сотрудником дезинфекции (что логично) и заодно устраивала «внеплановую проверку» с выкладыванием всего, что она нашла «запретного» у проживающих в общий чат этажа, а то и общежития.

В положение студентов она не входит от слова «никогда», любая мелочь, которая ей не понравилась, может стать причиной угроз выселения или постоянных проверок дисциплинарной комиссии.

Ещё один пункт — вещи на подоконнике. Больная тема любого жильца, чьё окно выходит на улицу Ленина. Комендантше очень не нравится, если там стоит что-то больше кружки, поскольку, да её взгляд, это не эстетично. Даже если окно выглядывает на задний двор.

И по сути, самая крупная проблема, касающаяся всех проживающих — это идиотские, выдуманные и ничем не обоснованные расписания. Я должен уточнить, что нигде, ни в каком пункте договора о найме жилья не написано о том, что пользование бытовыми услугами общежития может быть ограничено. Единственное, что там написано, цитирую: «Наймодатель обязан обеспечивать предоставление нанимателю коммунальных и дополнительных (сервисных услуг), а наниматель имеет право пользоваться помещениями учебного и культурно-бытового назначения, оборудованием, инвентарём общежития». И тут не получится «притянуть за уши», поскольку этот договор заключается со всеми жильцами института и обе стороны принимают его юридическую силу. Где же здесь слова о расписании? Кто вообще придумал запрещать стирать вещи в понедельник и пятницу? Это просто создание искусственной бесконечной очереди, поскольку ты можешь прийти в 3 или 4 часа с занятий и осознать, что все стиралки заняты до 8 вечера, аккурат к моменту закрытия. И комендант прекрасно об этом знает. Когда же люди робко просили открыть их, поскольку многие работают или поздно приезжают из дому в общежитие — она требовала справку с работы! Находились те, кто предоставлял ей эти самые справки, однако и тогда их просьбы не были услышаны.

Точно такая же ситуация с душем: выделяется несколько часов в день на помыться. Всем защитникам этой системы (комментаторам в блоге Владимира Воронина) я хочу пожелать мыться 2 часа в день всей семьёй и стираться 2 раза в неделю от силы, ходить в грязных шмотках и вонять потом после физкультуры, что, кстати, чертовски негигиенично, о чём комендантша тоже прекрасно знает. Сегодня снова пропала горячая вода, и, справедливости ради, появилась где-то в середине дня».

«Сами подумайте — вы пришли с физкультуры, где пропотели как последняя грязная, извините за выражение, скотина, и даже в душ не можете сходить, поскольку он закрыт, а вечером уже весь этаж ломится в этот самый душ и всем нужно успеть помыться за 2 часа, — возмущается одна из студенток. — Ладно парни, можно представить, что весь этаж может вымыться за это время, а как же —  девушки? Девушки более требовательны к гигиене, у большинства из них длинные волосы, которые долго и трудно вымываются, всё это банально вредно для здоровья, о чём точно также комендант знает, но лишь усугубляет всё это постоянными угрозами закрытия душа из-за чьего-то, на её взгляд, плохого проступка».

«Этой женщине вполне может взбрести в голову любая бредовая идея, например, запретить проводить интернет в свою комнату без её согласования и угрожать тем, что перережет провод, — вторит ей проживающая в общежитии студентка. — За отказ участвовать в субботнике, она может наказать дополнительным дежурством или другими санкциями. К слову, защищают весь этот сыр-бор в комментариях сотрудники общежития, которые не проживают здесь и не испытывают на себе всех этих ограничений, поскольку после работы уйдут к себе домой, где никто не станет ограничивать на пользование ванной или кухней».

«В заключение хочу сказать, что институт мне лично нравится. Мне нравятся люди, которые здесь преподают, мне нравятся мои сожители, условия здесь вполне приемлемы лично для меня, но вся проблема кроется в том, что заправляет местными порядками и сидит на такой «важной должности» совершенно некомпетентный человек, у которого все решения и поступки зависят сугубо от постоянно меняющегося настроения. Ёлочки и гирлянды здесь вешают вовремя и на это всегда есть время, а починить ручку двери в душе или туалете — времени и средств нет», — подытоживает ситуацию очередная участница дискуссии.

«Господи, а я терялась в догадках: кто же в общежитии творит такие «чудеса»?.. А это , оказывается, Любовь Михайловна Марьясова, мама троих детей… Вот это новость! Мы работали в одно время. Я всегда относила её к думающим руководителям, любящим детей. Она же много лет была директором детского сада №5. К слову, она давно находится на заслуженном отдыхе. Попытаюсь объяснить поведение бывшего руководителя с точки зрения психологии: видимо, Любовь Михайловна не может смириться с тем, что она больше не директор. Поэтому показывает своё «я», упиваясь своей властью. Другой причины нет. А здесь она хоть маленький, но начальник.

Любовь Михайловна, я очень поражена тем, что весь беспредел творите именно вы. Вы знаете мою принципиальную позицию — всегда быть прямолинейной и иметь своё собственное мнение. Так вот, прошу вас, не срамите образование, наш директорский корпус. Мы, директора школ, всегда в нашем непростом деле старались работать без кляуз, без жалоб, искали компромисс в решении труднейших вопросов. А главное —  забота о детях  на первом плане у нас! Искали правильные решения с родителями, шли им всегда навстречу. Никогда не позволяли обижать или унижать учителя. И пусть вы были заведующая детского сада (тогда так назывались руководители д/с), но мы же все делали одно дело — воспитывали детей, мы «сеяли» доброе , разумное и вечное, стояли на страже детства. Или вы работали по-другому? Наверное, вам пора на отдых… Я имею право на свою позицию: с таким отношением к людям, а тем более к молодёжи, которая так или иначе, но берёт лучшее у старшего поколения, вы, Любовь Михайловна, не должны там быть. Уйдите красиво, хотя сейчас так уже не получится. А если ещё честнее, то я испытала шок и стыд за педагога с большим стажем работы…», — пишет бывшая директор городской школы.

А редакция PARK72.RU обращается лично к главе Ишима Фёдору Шишкину: пожалуйста, подойдите вдумчиво к позиции студентов, проживающих в общежитии пединститута! Комфортные условия проживания для детей (они, студенты, по сути ведь ещё сами дети) по большей части приехавших учиться из сельской местности это, конечно, хорошее и правильное дело. Но ведь ущемление личности, а через несколько лет они сами станут педагогами, это уже несправедливое ограничение прав, свобод и унижение достоинства человека. Через несколько лет эти студенты сами станут «творцами душ». Они разъедутся по всей Тюменской области, чтобы уже самим формировать личности, мировоззрения, ценности и характер человека, своим личным примером влияя на его внутренний мир. Так что, лучшие свои годы — студенческую пору — пускай вспоминают с улыбкой об Ишиме.

PARK72.RU