Арбитражный суд Тверской области признал действительным концессионное соглашение по реконструкции объектов теплоснабжения

8 декабря 2017 года Арбитражный суд Тверской области отказал в иске ПАО «Энел Россия» в отношении концессионного соглашения по реконструкции объектов теплоснабжения города Конаково. ПАО «Энел Россия» требовал признать недействительным конкурс на право заключения концессионного соглашения, а также признать недействительным концессионное соглашение, заключенного между МУ «Администрация городского поселения город Конаково» и ООО «Теплосеть», по итогам данного конкурса.

20 октября 2016 года Отделом по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации города Конаково, как организатором торгов, было опубликовано сообщение о проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения с целью реконструкции объектов теплоснабжения, составляющих систему коммунальной инфраструктуры, предназначенных для осуществления деятельности по производству, передаче, распределению тепловой энергии, по предоставлению услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения населению и иным потребителям на территории муниципального образования «городское поселение город Конаково».

По итогам конкурсных процедур было принято решение о заключении концессионного соглашения с участником конкурса ООО «Теплосеть».

ПАО «Энел Россия» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Отделу по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации города Конаково, ООО «Теплосеть», Муниципальному учреждению «Администрация городского поселения город Конаково». ПАО «Энел Россия» требовал признать недействительным конкурс на право заключения концессионного соглашения, признать недействительным концессионное соглашение, заключенное между МУ «Администрация городского поселения город Конаково» и ООО «Теплосеть» по результатам конкурса.

Арбитражный суд Тверской области установил, что ПАО «Энел Россия» не участвовал в торгах на право заключения концессионного соглашения, им не были представлены доказательства нарушения его прав при проведении конкурса и порядка определения победителя, в связи с чем, правовые основания для признания результатов открытого аукциона недействительным отсутствуют. Арбитражным судом Тверской области принято решение отказать в удовлетворении иска.

Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru с использованием kad.arbitr.ru