ВС разъяснил причину невозможности смягчения наказания при наличии детей

Верховный суд России отменил смягчение наказания в связи с наличием у осужденного ребенка, поскольку он не платил алименты и не участвовал в его воспитании, говорится в определении суда.

Суд рассмотрел дело жителя Твери, который жестоко избил женщину и получил три года колонии по ч. 1 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью). Осужденный оспорил приговор, прося учесть наличие малолетнего ребенка как смягчающее обстоятельство, и добился снижения наказания на несколько месяцев. Уже это решение оспорил в Верховном суде представитель Генпрокуратуры, передает РИА «Новости».

В протесте прокуратуры указано, что осужденный в воспитании и материальном содержании ребенка участия не принимал, не общался с ним и ничего не покупал, кроме того, его долг по алиментам превысил более 850 тыс. рублей. При этом он был уже осужден за невыплату алиментов и приговорен к исправительным работам, на которые не являлся, за что его приговорили к исправительным работам. При этом в суде он заверил, что раскаивается, и пообещал погасить долг, но так ничего и не сделал.

ВС России отменил снижение наказания, указав, что само по себе наличие малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для смягчения наказания.

«Возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка», – указал суд.

Согласно УК России, наличие малолетних детей может выступать смягчающим обстоятельством, которое позволяет назначить менее строгое наказание. В ряде случаев суды могут даже отсрочить его исполнение до тех пор, пока ребенку не исполнится 14 лет.

Ранее Верховный суд России увеличил компенсацию незаконно обвиненной в получении пособия на ребенка матери.