«НОВАТЭК» санкционировал атаку из Китая на нефтесервисы ЯНАО и ХМАО. Отраслевики говорят о «тихой смерти» предприятий Большой Тюмени
21
Отечественные компании проигрывают конкуренциюКонтракты на сотни миллионов долларов, заключенные «НОВАТЭКом» с китайской нефтегазовой корпорацией «Чжунмань» (ZPEC) на обустройство Ярудейского месторождения в ЯНАО, способны нанести серьезный удар по региональному рынку нефтегазосервиса. К таким выводам приходит ряд отраслевых специалистов, анализирующих тренды в политике гигантов добывающей индустрии. Как отмечают собеседники издания, решая собственные экономические задачи, владельцы «НОВАТЭКа» привлекают иностранных инвесторов и одновременно отсекают от работы целый пласт отечественных предприятий. В итоге, развивая зыбкое стратегическое партнерство с Китаем, традиционно проводящим политику «мягкого подчинения», крупнейшие поставщики энергоресурсов ставят на грань выживания российский сектор нефтесервиса, и без того переживающий нелегкие времена. Впрочем, ряд аналитиков не разделяют мнение коллег, уверяя, что «работы хватит всем», а также обращает внимание на технологическую отсталость, характерную для многих российских предприятий.
«НОВАТЭК» и нефтегазовая корпорация ZPEC из Китая подписали новое соглашение по обустройству Ярудейского месторождения (крупнейшего нефтяного актива российской компании, эксплуатируемого дочерним предприятием «НОВАТЭКа» и кипрской Nefte Petroleum Limited – ООО «Яргео»). Предприятие из КНР займется бурением скважин на площадке за 270 млн долларов.
Фото: zpec.com
Стоит отметить, что это не первое соглашение на сотни миллионов, заключенное ПАО «НОВАТЭК» с крупной китайской корпорацией. В 2019 году ZPEC получила за работу на Ярудее порядка 350 млн долларов. Активно сотрудничает с сервисом из Поднебесной и «Роснефть», от которой предприятие из КНР получило более 1,2 млрд рублей за бурение скважин на месторождении в 150 километрах от Губкинского. Примечательно, что стоимость услуг ZPEC оказалась на 30% ниже, чем у «дочки» «Роснефти» «РН-Бурение».
Впрочем, по оценкам аналитиков, основным партнером китайской корпорации в ЯНАО на текущем этапе можно назвать компанию Леонида Михельсона, параллельно с СПГ развивающую добычу нефти и конденсата. Так, по данным «НОВАТЭКа», в 2019 году предприятие добыло более 12,1 млн тонн жидких углеводородов, прибавив к показателю 2018 года 2,9%. Выше уровень был только в 2016 году – 12,4 млн тонн. До этого он не достигал и 10 млн тонн. В пользу этого говорит и продолжение сотрудничества с китайской корпорацией Чжунмань.
Активная экспансия поставщика интегрированных буровых сервисов и производителя отраслевого оборудования из КНР на рынок ЯНАО проходит на фоне ухудшения финансового состояния местных предприятий, прежде всего, не вписанных в систему ВИНКов. Так, «Правда УрФО» в январе подробно рассказывала о ситуации в «Новоуренгойском управлении буровых работ» и «КНГ-Сервисе» из соседнего ХМАО.
Ряд специалистов считают финансовые проблемы компаний Большой Тюмени проявлением общей тенденции, которая грозит вылиться в массовые увольнения персонала и дестабилизацию социальной обстановки в регионах, прежде всего, в так называемых депрессивных муниципалитетах. Другим негативным следствием отсутствия заказов, финансовой нестабильности и вероятных банкротств отраслевики считают потерю позиций России на нефтесервисном рынке и «тихую смерть» десятков компаний.
Впрочем, ряд специалистов не видят в контрактах с «НОВАТЭКом» прямой угрозы отечественным предприятиям. Своим мнением с изданием поделился управленец крупной транснациональной сервисной компании, представленной в России двумя десятками филиалов от Астрахани до Иркутска.
«Думаю, в первую очередь, это вопрос денег. Ряд проектов «НОВАТЭКа» не был профинансирован из бюджета, и компания ищет инвесторов. В том числе привлекая их и через такие соглашения. Однако я не стал бы утверждать, что приход корпорации из КНР означает кризис и закрытие российских сервисов. Во-первых, как понимаю, ZPEC привлекается для обустройства, а не конкретных работ. Кроме того, Эрик Морис Лирон, вице-президент «Роснефти» по внутреннему сервису, недавно на встрече с представителями сферы сказал, что работы хватит всем, много новых месторождений, кластеров», – обозначил свой взгляд специалист.
Впрочем, такую точку зрения не вполне разделяет президент общероссийской Ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов. По его мнению, поддержка отечественного сервиса критически необходима, в противном случае отчетливо проявится угроза потери отрасли.
«Китайская экономическая и политическая стратегия крайне прагматична. Она заточена под получение выгоды, в первую очередь, для собственных производителей. Инвестируя, а Китай вкладывает большие деньги в арктические проекты, они настаивают, чтобы у них брали сервис и оборудование. И они могут себе это позволить. А «НОВАТЭКу» для решения его задач не обойтись без крупного сервиса. Ориентация на Китай объясняется и политическим вектором, снижением сотрудничества с США и Европой. Но в случае с КНР все кредитные ресурсы жестко привязаны к услугам», – говорит глава ассоциации.
По мнению Владимира Борисова, для снижения зависимости от партнеров из Поднебесной необходимо создавать собственную передовую нефтесервисную базу. Но для ее формирования нужны решения федерального уровня – закон «О демпинге», льготные условия для российских компаний. При этом такие решения должны быть приняты максимально оперативно, как в последние годы происходило в области вооружений. Пока же ситуация на рынке явно не в пользу отечественных предприятий.
«Вот иллюстрация. «ЛУКОЙЛ» участвовал в тендере в Узбекистане. Но китайцы перебили лучшей ценой и более выгодными условиями для правительства страны. Российская компания была отодвинута. Соответственно, и наши сервисы также остались без соглашений. Всем сейчас нужны дешевые деньги. КНР свою отрасль подняла. Китайцы же либо дают своим предприятиям кредиты под 1% или вовсе беспроцентные, либо входят в долю. Эту гибкую политику стоит во многом заимствовать», – полагает Владимир Борисов.
За подписанием международных договоров в стратегической отрасли наблюдают и представители политологического сообщества. Директор Института системных политологических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин также считает, что выбор китайского партнера продиктован, в первую очередь, экономическими причинами, но, в то же время, это не избавляет федеральных чиновников от необходимости разработки мер действенной поддержки российских сервисных предприятий.
«Краеугольным камнем любого бизнес-проекта является выгода. Вероятно, ZPEC предложила такие условия. Мы понимаем, что кооперация наших компаний с таким крупным игроком неизбежна. «НОВАТЭК» выступает здесь одним из пионеров. Единственный вопрос, насколько этот проект будет реализован в связи с форс-мажором – эпидемией коронавируса в Китае. Возможно, произойдет некоторый сдвиг по срокам. С другой стороны, нам необходимо подумать, за счет чего мы можем успешно конкурировать и по порядку цен, и по набору услуг. Это задача для министерств, кураторов отрасли и нового правительства Михаила Мишустина», – считает аналитик.
Фото: rusone.ru
Тему развивает ямальский политолог, директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин. По мнению собеседника издания, предпочтения «НОВАТЭКа» обусловлены, среди прочего, отставанием российских сервисных предприятий в технологиях.
«Решение, которое лежит в плоскости бизнеса, содержит два компонента. Первый из них, это, вероятно, финансовый, второй является одной из главных проблем наших нефтесервисных компаний – это технологическая отсталость. Тот же Schlumberger и другие нас заметно обошли. А китайцы великолепно умеют копировать технологии и производства. Не следует забывать, что «НОВАТЭК» давно является партнером китайских компаний, и они готовы увеличивать инвестиции. Здесь много факторов», – говорит эксперт.
Касаясь темы отечественного сектора нефтесервиса, Евгений Забродин отмечает, что «потребность в защите и развитии существует», однако на сегодняшний день не вполне ясно, сколько еще продлится сама «нефтяная эра».
«Вопрос – не окончится ли она в ближайшие 10-20 лет? Такая вероятность есть. Она дороже энергетических аналогов. Газ сложнее транспортировать, но с увеличением объемов СПГ и развитием мощностей по сжижению не удивлюсь, если мы будем наблюдать тенденцию к снижению роли нефти. Соответственно, это затронет и тему целесообразности глубокого развития нефтесервиса. Кроме того, наши нефтегазовые компании во многом оторвались от отечественной пуповины, превратившись в транснациональные корпорации. Поэтому и вопросы рассматриваются с позиций не патриотизма, а прибыли. Однако считаю, поддержка государства должна быть, но не в виде финансовых вливаний, а в поощрении прорывных технологий», – уверен аналитик.
Агентство рассчитывало узнать причины выбора «НОВАТЭКа» в пользу ZPEC как подрядчика для проведения буровых работ на Ярудейском месторождении, а также наличия либо отсутствия планов пользоваться услугами местных предприятий, однако в пресс-службе компании заявили, что «работают только с письменными запросами». Издание подготовило соответствующее письмо.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: vladtime.ru
«НОВАТЭК» и нефтегазовая корпорация ZPEC из Китая подписали новое соглашение по обустройству Ярудейского месторождения (крупнейшего нефтяного актива российской компании, эксплуатируемого дочерним предприятием «НОВАТЭКа» и кипрской Nefte Petroleum Limited – ООО «Яргео»). Предприятие из КНР займется бурением скважин на площадке за 270 млн долларов.
Фото: zpec.com
Стоит отметить, что это не первое соглашение на сотни миллионов, заключенное ПАО «НОВАТЭК» с крупной китайской корпорацией. В 2019 году ZPEC получила за работу на Ярудее порядка 350 млн долларов. Активно сотрудничает с сервисом из Поднебесной и «Роснефть», от которой предприятие из КНР получило более 1,2 млрд рублей за бурение скважин на месторождении в 150 километрах от Губкинского. Примечательно, что стоимость услуг ZPEC оказалась на 30% ниже, чем у «дочки» «Роснефти» «РН-Бурение».
Впрочем, по оценкам аналитиков, основным партнером китайской корпорации в ЯНАО на текущем этапе можно назвать компанию Леонида Михельсона, параллельно с СПГ развивающую добычу нефти и конденсата. Так, по данным «НОВАТЭКа», в 2019 году предприятие добыло более 12,1 млн тонн жидких углеводородов, прибавив к показателю 2018 года 2,9%. Выше уровень был только в 2016 году – 12,4 млн тонн. До этого он не достигал и 10 млн тонн. В пользу этого говорит и продолжение сотрудничества с китайской корпорацией Чжунмань.
Активная экспансия поставщика интегрированных буровых сервисов и производителя отраслевого оборудования из КНР на рынок ЯНАО проходит на фоне ухудшения финансового состояния местных предприятий, прежде всего, не вписанных в систему ВИНКов. Так, «Правда УрФО» в январе подробно рассказывала о ситуации в «Новоуренгойском управлении буровых работ» и «КНГ-Сервисе» из соседнего ХМАО.
Ряд специалистов считают финансовые проблемы компаний Большой Тюмени проявлением общей тенденции, которая грозит вылиться в массовые увольнения персонала и дестабилизацию социальной обстановки в регионах, прежде всего, в так называемых депрессивных муниципалитетах. Другим негативным следствием отсутствия заказов, финансовой нестабильности и вероятных банкротств отраслевики считают потерю позиций России на нефтесервисном рынке и «тихую смерть» десятков компаний.
Впрочем, ряд специалистов не видят в контрактах с «НОВАТЭКом» прямой угрозы отечественным предприятиям. Своим мнением с изданием поделился управленец крупной транснациональной сервисной компании, представленной в России двумя десятками филиалов от Астрахани до Иркутска.
«Думаю, в первую очередь, это вопрос денег. Ряд проектов «НОВАТЭКа» не был профинансирован из бюджета, и компания ищет инвесторов. В том числе привлекая их и через такие соглашения. Однако я не стал бы утверждать, что приход корпорации из КНР означает кризис и закрытие российских сервисов. Во-первых, как понимаю, ZPEC привлекается для обустройства, а не конкретных работ. Кроме того, Эрик Морис Лирон, вице-президент «Роснефти» по внутреннему сервису, недавно на встрече с представителями сферы сказал, что работы хватит всем, много новых месторождений, кластеров», – обозначил свой взгляд специалист.
Впрочем, такую точку зрения не вполне разделяет президент общероссийской Ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов. По его мнению, поддержка отечественного сервиса критически необходима, в противном случае отчетливо проявится угроза потери отрасли.
«Китайская экономическая и политическая стратегия крайне прагматична. Она заточена под получение выгоды, в первую очередь, для собственных производителей. Инвестируя, а Китай вкладывает большие деньги в арктические проекты, они настаивают, чтобы у них брали сервис и оборудование. И они могут себе это позволить. А «НОВАТЭКу» для решения его задач не обойтись без крупного сервиса. Ориентация на Китай объясняется и политическим вектором, снижением сотрудничества с США и Европой. Но в случае с КНР все кредитные ресурсы жестко привязаны к услугам», – говорит глава ассоциации.
По мнению Владимира Борисова, для снижения зависимости от партнеров из Поднебесной необходимо создавать собственную передовую нефтесервисную базу. Но для ее формирования нужны решения федерального уровня – закон «О демпинге», льготные условия для российских компаний. При этом такие решения должны быть приняты максимально оперативно, как в последние годы происходило в области вооружений. Пока же ситуация на рынке явно не в пользу отечественных предприятий.
«Вот иллюстрация. «ЛУКОЙЛ» участвовал в тендере в Узбекистане. Но китайцы перебили лучшей ценой и более выгодными условиями для правительства страны. Российская компания была отодвинута. Соответственно, и наши сервисы также остались без соглашений. Всем сейчас нужны дешевые деньги. КНР свою отрасль подняла. Китайцы же либо дают своим предприятиям кредиты под 1% или вовсе беспроцентные, либо входят в долю. Эту гибкую политику стоит во многом заимствовать», – полагает Владимир Борисов.
За подписанием международных договоров в стратегической отрасли наблюдают и представители политологического сообщества. Директор Института системных политологических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин также считает, что выбор китайского партнера продиктован, в первую очередь, экономическими причинами, но, в то же время, это не избавляет федеральных чиновников от необходимости разработки мер действенной поддержки российских сервисных предприятий.
«Краеугольным камнем любого бизнес-проекта является выгода. Вероятно, ZPEC предложила такие условия. Мы понимаем, что кооперация наших компаний с таким крупным игроком неизбежна. «НОВАТЭК» выступает здесь одним из пионеров. Единственный вопрос, насколько этот проект будет реализован в связи с форс-мажором – эпидемией коронавируса в Китае. Возможно, произойдет некоторый сдвиг по срокам. С другой стороны, нам необходимо подумать, за счет чего мы можем успешно конкурировать и по порядку цен, и по набору услуг. Это задача для министерств, кураторов отрасли и нового правительства Михаила Мишустина», – считает аналитик.
Фото: rusone.ru
Тему развивает ямальский политолог, директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин. По мнению собеседника издания, предпочтения «НОВАТЭКа» обусловлены, среди прочего, отставанием российских сервисных предприятий в технологиях.
«Решение, которое лежит в плоскости бизнеса, содержит два компонента. Первый из них, это, вероятно, финансовый, второй является одной из главных проблем наших нефтесервисных компаний – это технологическая отсталость. Тот же Schlumberger и другие нас заметно обошли. А китайцы великолепно умеют копировать технологии и производства. Не следует забывать, что «НОВАТЭК» давно является партнером китайских компаний, и они готовы увеличивать инвестиции. Здесь много факторов», – говорит эксперт.
Касаясь темы отечественного сектора нефтесервиса, Евгений Забродин отмечает, что «потребность в защите и развитии существует», однако на сегодняшний день не вполне ясно, сколько еще продлится сама «нефтяная эра».
«Вопрос – не окончится ли она в ближайшие 10-20 лет? Такая вероятность есть. Она дороже энергетических аналогов. Газ сложнее транспортировать, но с увеличением объемов СПГ и развитием мощностей по сжижению не удивлюсь, если мы будем наблюдать тенденцию к снижению роли нефти. Соответственно, это затронет и тему целесообразности глубокого развития нефтесервиса. Кроме того, наши нефтегазовые компании во многом оторвались от отечественной пуповины, превратившись в транснациональные корпорации. Поэтому и вопросы рассматриваются с позиций не патриотизма, а прибыли. Однако считаю, поддержка государства должна быть, но не в виде финансовых вливаний, а в поощрении прорывных технологий», – уверен аналитик.
Агентство рассчитывало узнать причины выбора «НОВАТЭКа» в пользу ZPEC как подрядчика для проведения буровых работ на Ярудейском месторождении, а также наличия либо отсутствия планов пользоваться услугами местных предприятий, однако в пресс-службе компании заявили, что «работают только с письменными запросами». Издание подготовило соответствующее письмо.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: vladtime.ru