Тюменский суд проверит экологическую экспертизу, разрешившую строительство дороги через памятник природы

На днях инициативная группа жителей Комарово обратилась с новым административным иском в Тюменский областной суд. По мнению истцов, государственная экологическая экспертиза проектной документации на строительство развязки в районе Комарово выполнена с нарушением действующего законодательства, а значит должна быть отменена.

Оспариваемая жителями Комарово государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) утверждена приказом Департамента недропользования и экологии Тюменской области от 24.12.2019г. Как указано в исковом заявлении (имеется в распоряжении редакции) при подготовке экспертизы не соблюдены требования законодательства в области охраны окружающей среды. Основными из которых являются нарушение принципов гласности и учета общественного мнения граждан, нарушение требований по проведению оценки воздействия на окружающую среду, и нарушение конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.

Кроме того, в заключении государственной экспертизы в нарушение Федерального закона №174 не отражены и не учтены результаты общественной экологической экспертизы, также утвержденной приказом департамента. Общественная экспертиза не только была выполнена и доведена до департамента, но даже содержащиеся в ней замечания были частично приняты комиссией по государственной экспертизе. Однако, в дальнейшем эти результаты и замечания нигде не фигурировали.

Выводы, содержащиеся в заключении госэкспертизы, по мнению истцов противоречат требованиям действующего законодательства. Например, эксперты пишут, что проектная документация в части оценки воздействия на парк природы «Тополя» соответствует экологическим требованиям. И здесь же указано, что для реализации проектных решений по строительству транспортной развязки требуется изъятие земельного участка в границах памятника природы «Тополя» площадью 1,4 га и вырубка древесной растительности в количестве 1066 шт. Каким образом, сокращение площади памятника природы и уничтожение его природных комплексов не причинит ущерба окружающей среде – не понятно.

Есть вопросы у истцов и к самим экспертам, подписавшим заключение. При этом в состав комиссии по ГЭЭ входил работник Тюменского индустриально университета, у которого имеются договорные отношения с заказчиком проектной документации -Управлением автомобильных дорог Тюменской области. Данное обстоятельство по мнению истцов нарушает принцип независимости экспертов и ставит под сомнение обоснованность выводов комиссии. Еще два члена государственной экологической комиссии работают в ЗАО НИПИ «Сибпроект-Сервис» и ЗАО «Гипронг-Эком», ликвидированных в 2017г. и в 2016г. соответственно.

Как ранее писало «ТюменьPRO», Тюменский областной суд отказал в удовлетворении административного иска жителей поселка Комарово против правительства Тюменской области, разрешившего строительство дороги через памятник природы регионального значения «Тополя». Именно в этом процессе ответчики предоставили оспариваемое заключение государственной экологической экспертизы. Другое заключение, выполненное ликвидированным тюменским филиалом «Русского ботанического общества», юристы областного правительства попросили не рассматривать.