У «Россетей Тюмени» потребовали долг в 228 миллионов

ООО «Энергостройпроект» из Челябинской области потребовало с АО «Россети Тюмень» (входит в структуру «Россетей», основной офис расположен в Сургуте) выплатить задолженность в 227,7 млн рублей. Согласно материалам Арбитражного суда ХМАО-Югры, речь идет об исполнении договора, подписанного сторонами в 2018 году.

По информации «Правды УРФО», именно тогда «Тюменьэнерго» (прежнее название компании) размещало конкурс на выбор подрядной организации, которая проведет проектные и изыскательские работы по строительству объекта «Надстройка 220 кВ на ПС 110/10 кВ Батово с ВЛ 220 кВ» для нужд филиала компании – «Нефтеюганские электрические сети». За работы, которые планировалось завершить к началу 2020 года, «Энергострйопроект» должен был получить 173 млн рублей. По настоящее время контракт на портале «Госзакупки» значится как неисполненный.

Напомним, в конце 2021 года «Россети Тюмень» отчитывались о выполненной реконструкции подстанции «Батово». В частности, энергетики заявили, что создали новый энергоузел для обеспечения энергией Эргинскую группу нефтяных месторождений. За 2,6 млрд рублей были построены подстанция 110 кВ «Чапровская» и линия электропередачи 110 кВ «Батово – Чапровская», а также модернизирован центр питания 110 кВ «Батово».

В пресс-службе компании «Россети Тюмень» «Правде УРФО» рассказали, что проект, которым занимался «Энергостройпреокт» не связан с проведенной реконструкцией подстанции. По их мнению, подрядчик в рамках исполнения договора допустил ряд нарушений.  Поскольку в настоящий момент работы подрядчиком не выполнены, акты сдачи-приемки работ не могут быть подписаны.

«Договором не предусмотрено частичное выполнение этапов работ, как и не предусмотрена частичная оплата за выполненные работы. Помимо этого, указанная в исковом заявлении сумма не соответствует стоимости работ. В адрес ООО «Энергостройпроект» направлено письмо с подробным описанием допущенных нарушений. Компания «Россети Тюмень» заинтересована в оперативном устранении всех недостатков, поскольку в представленном подрядчиком виде документы не могут быть использованы по назначению и не имеют потребительской ценности»,- подытожили в компании.