Тюменские лингвисты предложили пересмотреть правила обособления вводных слов
Лингвисты Тюменского госуниверситета предложили пересмотреть правила постановки знаков препинания при вводных словах и словосочетаниях, сообщает Naked Science. Речь идёт о конструкциях, которые правила предписывают обособлять запятыми, между тем современные авторы зачастую применяют для этого тире или двоеточие.
Исследователи проанализировали употребление почти тридцати вводных слов более чем в двух тысячах контекстов. В качестве материала использовали Национальный корпус русского языка (НКРЯ), результаты Тотального диктанта и мнение профессионалов, работающих с текстами.
Оказалось, что, оформляя некоторые вводные конструкции, многие обычные носители языка, а также авторы и корректоры регулярно используют двоеточие и тире, хотя это не предусмотрено нормами.
В качестве примеров в статье приводят, в частности, такие предложения: «Воистину: вдохновение бывает в любом деле», «Там быстро сообразили, что от них требуется не давать информацию в СМИ, а наоборот, — информацию скрывать…». Строго говоря, употребление в этих предложениях знаков, помимо запятых, можно считать ошибкой, но во многих случаях эксперты считают допустимым отступление от пунктуационного стандарта. Более того, это не современное новшество, подобные примеры исследователи нашли и в текстах XIX — XX веков.
Учёные отмечают, что язык развивается быстрее, чем обновляются справочники, и это отражается в повседневной практике русского письма. Они называют такие случаи «нерегламентированной пунктуацией». Тюменские лингвисты считают, что к правилам оформления вводных слов и словосочетаний стоит добавить примечания, сделав использование двоеточия и тире вариантами нормы.
Исследователи проанализировали употребление почти тридцати вводных слов более чем в двух тысячах контекстов. В качестве материала использовали Национальный корпус русского языка (НКРЯ), результаты Тотального диктанта и мнение профессионалов, работающих с текстами.
Оказалось, что, оформляя некоторые вводные конструкции, многие обычные носители языка, а также авторы и корректоры регулярно используют двоеточие и тире, хотя это не предусмотрено нормами.
В качестве примеров в статье приводят, в частности, такие предложения: «Воистину: вдохновение бывает в любом деле», «Там быстро сообразили, что от них требуется не давать информацию в СМИ, а наоборот, — информацию скрывать…». Строго говоря, употребление в этих предложениях знаков, помимо запятых, можно считать ошибкой, но во многих случаях эксперты считают допустимым отступление от пунктуационного стандарта. Более того, это не современное новшество, подобные примеры исследователи нашли и в текстах XIX — XX веков.
Учёные отмечают, что язык развивается быстрее, чем обновляются справочники, и это отражается в повседневной практике русского письма. Они называют такие случаи «нерегламентированной пунктуацией». Тюменские лингвисты считают, что к правилам оформления вводных слов и словосочетаний стоит добавить примечания, сделав использование двоеточия и тире вариантами нормы.