Тюменские беременные школьницы не получат выплату в 100 тысяч рублей

В России начали платить беременным школьницам по 100–150 тысяч рублей. Одни регионы спешат поддержать, другие отмалчиваются. Почему выплата вызвала волну споров — и что стоит за решением помочь юным матерям? В ряде российских регионов начали внедрять новую социальную меру — единовременные выплаты беременным школьницам. В Орловской и Кемеровской областях беременные несовершеннолетние могут получить 100 тысяч рублей, а в Брянской — даже 150 тысяч. Это решение вызвало бурную общественную дискуссию: одни считают его гуманной и своевременной помощью, другие — сигналом, способным легитимизировать ранние роды. В чем же суть спора, и почему одни регионы идут на такую меру, а другие — отказываются? Поддержка или поощрение? По словам министра труда и социальной защиты Антона Котякова, цель выплат — не стимулирование подростковой беременности, а помощь тем, кто уже оказался в трудной жизненной ситуации, независимо от возраста. В реальности, многие беременные школьницы сталкиваются с осуждением, отсутствием поддержки со стороны семьи и школы, а порой — с необходимостью прерывать обучение. Финансовая помощь может стать тем самым «первым шагом» для возвращения к нормальной жизни — оплатить дорогу до женской консультации, вещи для малыша, минимальные бытовые нужды. Однако противники нововведения опасаются, что сама идея выплат может восприниматься как поощрение подростковой беременности, особенно в бедных семьях, где такие деньги могут казаться весомым стимулом. Депутат Госдумы от Тюменской области Ксения Горячева считает, что мера может быть воспринята превратно: «Наша помощь не должна быть сигналом и стимулом „рожай — мы тебе заплатим“. И тем более не нужно решать за счёт подростковой наивности демографические задачи — это подрывает доверие к институту власти», — говорит Горячева. При этом политолог Максим Дерябин в разговоре с «Нашим городом» подчёркнул, что необходимо отделять моральные оценки от социальной ответственности государства. «Можно сколько угодно рассуждать о морали, но если девочка осталась без поддержки, мы обязаны ей помочь. Иначе мы получим куда более тяжёлые последствия — аборты, депрессию, отказ от ребёнка», — указывает эксперт. Почему не все регионы поддерживает эту идею? В Тюменской области, например, меры поддержки для беременных школьниц пока не вводят. «Действующей в Тюменской области системой мер социальной поддержки семей с детьми не предусмотрены дополнительные выплаты на основании критерия возраста родителей, в том числе критерия несовершеннолетия», — пояснили в информационном центре правительства. Как говорит политолог Дерябин, в регионах, где подобную меры ввели, ситуация иная. Там показатели подростковой беременности выше, а уровень доходов населения — ниже и тогда, в условиях, когда молодая мама остается без поддержки, единовременная выплата становится не роскошью, а возможностью выжить. «В бедных регионах власти скорее пойдут на эту меру, чтобы не терять и без того низкие показатели рождаемости, а главное — чтобы не бросить молодую маму на произвол судьбы. В более устойчивых субъектах РФ делают ставку на превентивные меры: половое просвещение, профилактику, психологическую помощь», — считает эксперт. При этом социолог Наталья Девлешова говорит о том, что независимо от возраста, мать — это человек, оказавшийся в уязвимом положении, у которого должны быть пути получения поддержки в трудной ситуации. «Разовая выплата может закрыть потребности на один-два месяца, но потом семья снова останется в одиночестве. Отсюда и возникает конфликт вокруг этой меры. Если мы хотим реально помогать подросткам и их детям, а эти ситуации — уже реальность, то нам нужны долгосрочные меры: доступ к образованию, гибкие формы обучения для молодых мам, доступная детская медицина, сопровождение специалистами», — считает Девлешова. Она подчеркивает, что вопрос не только в деньгах, а в том, чтобы за выплатами шла система: психолог, соцработник, медик. Без этого деньги могут оказаться пустой формальностью — или, что хуже, использоваться не по назначению. Важно не просто выплатить сумму, а включить семью в комплексную программу сопровождения. К чему это приведет? Эксперты приходят к выводу, что выплаты беременным школьницам могут иметь двойственный эффект С одной стороны есть плюсы: снижение стигматизации материнства в юном возрасте, помощь в реальной беде, возможность начать самостоятельную жизнь с минимальной опорой. Но с другой стороны есть риск формирования «финансового образа» беременности как способа получить средства, особенно в неблагополучных семьях. Однако, как говорят специалисты, в этом вопросе главное — контекст и реализация. Если выплаты идут вместе с системой сопровождения, они могут стать реальной точкой опоры. Если же они вводятся без объяснений, без продуманной системы и информационной работы — они действительно рискуют быть поняты не так, как задумано. Социологи также отмечают, что восприятие выплат зависит от медиасопровождения. Без четких комментариев и объяснений такие инициативы становятся жертвами спекуляций: одна часть общества их аплодирует, другая — возмущается. Выплаты беременным школьницам — не универсальная панацея. Но в условиях, когда подростки всё чаще остаются один на один со своими страхами и бедами, государство должно искать пути поддержки — к такому выводу пришли эксперты. Главное — не делать ставку только на цифры и статистику, а помнить, что за каждой историей — живой человек. Ранее «Наш город» сообщал о том, что самой младшей тюменкой, сделавшей аборт, стала 15-летняя девочка.