Версия В. Богданова.

РФ. г. Тюмень. Продолжение версии Валентина Богданова о не состоятельности многих версий разными исследователями дела о гибели группы Дятлова, начато 25.07.25 г. Полностью исключаю о насильственной смерти туристов у КЕДРА, ибо установленные факты их полностью исключают. Не могли предполагаемые убийцы перенести палатку с вещами жертв в другое место, ничего не тронув и не взяв с собой. Также полностью исключаю версию о проводнике туристической группы, не зафиксированной на фото туристами и не отмеченной в дневниках и журнале событий, который регулярно вёлся кем-нибудь из туристов. Смехотворно выглядит и версия о ЗОМБИ и сверхъестественной силе, якобы, послужившей гибели всей группы туристов. Теоретически допускаю участие кого-нибудь из манси в убийстве туристов, но таких фактов не установлено на осмотре места гибели туристов поисковиками, как и в протоколах следователей. Не допускаю участие в убийстве и бывших заключённых из 41 квартала, не оставивших никаких следов на месте преступления. Это не похоже даже на опытных уголовников, тем более совершивших групповое преступление. Склонен предполагать, что смерть туристов была насильственной и совершена убийцами-профессионалами не оставивших следов на месте преступления, но они были, не замеченные следователями и не придавшими значения очевидным фактам. Можно предположить, что четверо туристов уползли в место в укрытие от ветра ещё будучи живыми, но при их обнаружении были убиты. Не обратили внимание следователи на характер обнаруженных повреждений на теле Дубининой явно с участием человека. Ссылка следствия, что её пустые глазницы следствие ПАДАЛЬЩИКОВ допустима, но нужны доказательства микробиологов, либо других специалистов, что падальщики при низких температурах севера, когда всё живое умирает, могли существовать и действовать. А вырванный язык, именно вырванный, обязывает к глубокому размышлению, но об этом в следующем письме.