В Тюмени хотят штрафовать за «склонение к аборту» и маркировать контрацептивы

В Тюмени снова спорят о «законе против абортов». Депутат Глеб Трубин предлагает наказывать за «склонение» и лепить пугающие наклейки на контрацептивы, как на сигареты. Поможет ли это женщинам и примут ли эти законы? Когда закон возвращается снова и снова В Тюмени снова вспыхнули споры о законе, который уже трижды отклонялся областной думой. Депутат фракции ЛДПР Глеб Трубин с партией предлагал два резонансных новшества: ввести наказание за «склонение к аборту» и маркировать упаковки гормональных контрацептивов и абортивных препаратов, как это сегодня делают с сигаретами. Инициатива звучит просто: если женщину убеждают прервать беременность, значит, нарушают её права и за это должно следовать наказание. А сами препараты, по мнению депутата, не должны «выглядеть безобидно». «Сейчас упаковки розовые, яркие. Они не должны внушать симпатии. Это серьёзные средства, последствия которых надо понимать», — заявил Трубин на заседании комиссии по социальной политике. По его словам, закон о запрете склонения к аборту уже принят более чем в тридцати регионах страны. «Мы хотим защитить женщин от давления, сохранить демографию и жизнь, которая вот-вот зародится. Почему Тюменская область отстаёт, для меня загадка. Мы уже трижды перерабатывали текст, подключали экспертов и Общественную палату. Но каждый раз получаем отрицательное заключение», — подчеркнул депутат. Однако комиссия вновь отвергла проект. Для многих коллег Трубина он выглядит скорее декларацией, чем рабочим механизмом. И этот спор выходит далеко за пределы конкретных формулировок. Речь идёт о том, как государство должно регулировать интимную и сложную тему выбора женщины. «Любой закон должен быть исполнимым. Но как доказать сам факт „склонения к аборту“? Запись разговора, медицинская карта, показания свидетелей? Всё это слишком зыбко. С юридической точки зрения проект даёт слишком много поводов для произвольного толкования. В итоге пострадать могут не те, кто реально давит на женщину, а врачи или родственники, пытавшиеся обсудить ситуацию», — высказалась в разговоре с «Нашим городом» юрист Елена Корнилова. Розовые упаковки против реальной медицины Второе предложение депутата вызвало ещё больший резонанс. Отметим, что в проекте закона речь шла о препаратах «абортивного действия», однако в обсуждении Глеб Трубин упомянул препарат гормональный контрацепции, отсутствие маркировки на котором возмутило депутата. Маркировать контрацептивы, как пачки сигарет, идея, мягко говоря, необычная. Но даже здесь возникла путаница. В аптеках, как напоминают врачи, абортивные препараты не продаются свободно. Их назначает только врач и в строго определённых ситуациях. Гормональные контрацептивы же, напротив, используются миллионами женщин и нередко прописываются по медицинским показаниям, например, для лечения заболеваний, регулирования цикла, снижения рисков осложнений. В противовес депутат Наталья Шевчик напомнила, что в регионе уже идёт системная работа по снижению числа абортов. «У нас перинатальные центры и социальные службы сотрудничают, чтобы помочь женщинам сохранить беременность. Мы фиксируем динамику снижения абортов, и это результат конкретных действий врачей и социальных работников, а не декларативных законов», — отметила она. Врачи тоже скептически относятся к инициативе. Гинеколог Светлана Морозова говорит о том, что последние инициативы, которые строятся вокруг темы абортов, пагубно влияют на женщин и их репродуктивное и психологическое здоровье. «Женщина не выбирает контрацептивы или ту же экстренную контрацепцию из-за красивой коробки. Тут значит есть поводу А за средствами абортивного действия всегда стоит консультация с врачом и медицинские показания. Если на упаковке появятся пугающие надписи, это лишь усилит мифы и страхи вокруг гормональной терапии. Уже сегодня многие пациентки боятся „гормонов“ и приходят в кабинет с кучей предрассудков. Если мы добавим ещё и устрашающую маркировку, пострадает только репродуктивное здоровье женщин», — уверен врач. Вместо маркировки врачи предлагают сосредоточиться на доступности ЭКО, развитии просветительских программ и адресной поддержке семей. Это, по их словам, реально влияет на демографию, а не цвет упаковки в аптеке. Демография, права и символические законы В кулуарах заседания звучал главный вопрос: нужен ли Тюмени закон, который сложно применить на практике? Ведь почти все подобные региональные акты носят декларативный характер. Они демонстрируют «заботу о демографии», но реального механизма воздействия не дают. Глава департамента здравоохранения области Наталья Логинова отметила, что в других регионах принятие таких законов нередко вызывало побочные эффекты. Где-то ограничили число клиник, имеющих право делать аборты, и это обернулось «коридором напряжённости». Вместо защиты получался обратный эффект — рост нелегальных услуг и психологического давления. «Сегодня профессиональное сообщество активно работает над тем, чтобы женщины, девочки и девушки лучше понимали, как планировать беременность, готовить организм к этому процессу и многое другое. Поэтому профессиональное сообщество максимально настроено на то, чтобы женщина, которая находится в состоянии выбора, была окружена поддержкой. Это „коридор тишины“ в 48 часов, когда женщину поддерживают профессиональные психологи, медицинские специалисты и общественные организации. Важно помочь ей сделать осознанный выбор, предотвратить ошибки и запланировать беременность. Также необходимо упомянуть о мерах социальной поддержки», — высказалась Логинова. Тем не менее, Трубин и его сторонники обещают вернуться к теме вновь. Для них это вопрос принципа и политической позиции. А пока спор о том, как правильно поддерживать демографию, остаётся открытым. Одни верят в силу законов-заявлений, другие — в силу реальных программ поддержки. Ранее «Наш город» сообщал о том, что в Тюмени родился малыш с экстремально низким весом.