«Им же трубы покупать надо!». Тюменская судья пояснила, почему монополист может обкрадывать пенсионеров

В Тюмени разгорается скандал вокруг действий ресурсоснабжающей компании АО «УСТЭК» и судьи Арбитражного суда Ларисы Вебер. В центре истории — подвал, трубы, 777 тысяч рублей неосновательного обогащения и фраза, которая могла бы стать названием детективного романа: «У них большие объёмы, им трубы покупать надо».

Дело о подвале, которое стало делом о принципах

Директор научного фонда «Земля Сибирская» Андрей Мутьев уже не первый год судится с УСТЭК. Компания требует с него плату за отопление подвального помещения в доме №49 по улице Холодильной. Помещение — технический подвал, полностью заглублённый в землю, без единой батареи, зато с транзитными трубами, которые греют не подвал, а этажи выше.

Мутьев Андрей не просто отказывается платить — он доказал, что платить собственно и не за что. В его активе:

● акты самого УСТЭК, подтверждающие отсутствие отопительных приборов;

● архивные чертежи дома серии 1-335, где подвал изначально спроектирован неотапливаемым;

Но самое страшное вскрылось позже.

Схема двойной оплаты: УСТЭК брал деньги дважды

В ходе разбирательств выяснилось, что в этом же доме находится магазин «Пятерочка» (принадлежит АО «Восход»). Так получилось, что часть его системы отопления была подключена до общедомового прибора учёта, а часть — после. АО «УСТЭК» об этом знал, но молчал.

Результат:

● магазин платил отдельно (по нормативу);

● собственники квартир платили за весь объём по счётчику включая ту же самую часть.

Один и тот же ресурс — двойная оплата.

Государственная жилищная инспекция Тюменской области подтвердила: да, была такая схема. УСТЭКу вынесли предостережение. А сумма, которую компания получила дважды, составила 776 992 рубля 81 копейку. Почти 777 тысяч рублей. Объём «проданного дважды» ресурса — 414 гигакалорий.

100 пенсионеров под одной крышей

Дом №49 по улице Холодильной — не элитная новостройка. Это старая панельная пятиэтажка, где живут обычные люди. По примерным подсчётам, в доме более 100 пенсионеров. Людей, которые всю жизнь честно работали, а теперь вынуждены экономить на лекарствах, чтобы оплатить «коммуналку».

Именно эти люди, сами того не зная, стали жертвами схемы УСТЭК. Именно их деньги — копейки, отложенные на хлеб и молоко — уходили в карман монополиста в качестве «двойной оплаты».

Судья Вебер: «У них большие объёмы, им трубы покупать надо»

Когда Андрей Мутьев в судебном заседании попытался донести до судьи Ларисы Вебер факт двойной оплаты и то, что страдают пенсионеры, он услышал в ответ фразу, от которой у нормального человека волосы встают дыбом.

Судья Вебер, не моргнув глазом, заявила: «У УСТЭКа большие объёмы, им трубы покупать надо, коммуникации менять».

То есть, по логике судьи, монополисту можно воровать у бабушек, потому что ему нужно обновлять инфраструктуру. А тот факт, что эти бабушки считают каждую копейку, видимо, мелочи.

Что сказано в решении, а чего в нём нет

В решении Арбитражного суда от 19 сентября 2024 года судья Вебер аккуратно обходит «острые углы». Она пишет: «Стороны… произвели расчёт и установили, что 70% площади здания магазина учитывается ОДПУ». Тем самым она подтверждает факт двойной оплаты. Но выводов из этого не делает. Ни слова о неосновательном обогащении. Ни слова о злоупотреблении правом. Никакой реакции на то, что УСТЭК годами брал деньги дважды.

Более того — в деле есть акт осмотра от 3 апреля 2024 года, где чётко расписано: 73% теплопотребления магазина шло через общедомовой счётчик и должно оплачиваться жильцами, а 27% — до счётчика.  Судья это проигнорировала.

Преступление без наказания

Статья 159 УК РФ (мошенничество) предусматривает ответственность за хищение чужого имущества путём обмана. Здесь всё налицо:

● обман (сокрытие схемы подключения);

● систематичность (2020–2023 годы);

● крупный ущерб (почти 777 тысяч рублей).

Но судья Вебер, установив признаки преступления, не просто закрыла на них глаза. Она не выполнила обязанность, предусмотренную частью 4 статьи 188.1 АПК РФ, которая прямо говорит: «Суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия».

Почему? Может, потому что у УСТЭКа «большие объёмы»?

А был ли товар?

Теперь самое интересное для самого Мутьева. Если УСТЭК уже получил двойную оплату за часть тепловой энергии, значит, ресурса на его подвальное помещение просто не осталось. Весь объём, зафиксированный общедомовым счётчиком, был распределён между жильцами и магазином, следовательно, уже оплачен.

Получается, что АО «УСТЭК» пытается взыскать с Мутьева деньги за то, чего физически не существует. Товара нет, а платить требуют.

Что дальше?

Александр Мутьев не собирается сдаваться. Он уже подготовил жалобы в Квалификационную коллегию судей, в Следственный Комитет и даже на имя президента Российской Федерации. К материалам приложены все документы, включая тот самый расчёт на 777 тысяч рублей.

Но главное — он надеется на справедливость. Потому что если судья может вслух заявлять, что монополисту «можно воровать у бабушек», то зачем населению такое правосудие?..

PARK72.RU будет внимательно следить за происходящими событиями. Все документы, подтверждающие изложенные факты, имеются в распоряжении редакции.

PARK72.RU