Полный запрет – нарушение прав. Эксперты об ограничениях для курильщиков

22 сентября в Госсовете Удмуртии запланировано рассмотрение законопроекта о дополнительных ограничениях на употребление никотинсодержащей продукции. Регион может стать одним из первых, ограничивших возможность потребления никотина в помещениях предприятия общественного питания, помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг и ряде других объектов раньше, чем это установлено принятым в июле обновленным пакетом антитабачных мер в рамках ФЗ 303.

22 переменных

Если проект закона будет принят, жителям Удмуртии нужно будет держать в голове 22 переменных, потенциально связанных с наложением административной ответственности при потреблении никотина на улице.
По словам первого заместителя председателя комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты РФ Артема Кирьянова, такая инициатива может поставить под угрозу права граждан республики.

«Полный запрет на курение – это уже нарушение прав гражданина. Я последовательно выступаю против таких жестких ограничений, и не вижу какого-то прямого соотношения между запретительными мерами и снижением числа курильщиков. Курильщики вынуждены приспосабливаться, и сделают это и в этот раз», - уверен Кирьянов.

Страдать будут все?

По мнению председателя национального союза защиты прав потребителей Павла Шапкина, введение ограничений только усилит подверженность удмуртского населения пассивному курению. «Нет ничего хорошего в том, чтобы выгонять курильщиков со свежего воздуха. Большая часть населения живет в многоквартирных домах, и если мы сосредоточим курильщиков в них, то страдать, вдыхая клубы дыма, будут все жители дома», - считает он.

По мнению экспертов, законопроект не может быть принят в текущем виде, так как не была проведена оценка регулирующего воздействия. Таким образом, с одной стороны, не очевидна его непротиворечивость по отношению к уже действующим ограничениям, а также потенциальный уровень негативного воздействия на местный деловой климат в сегменте малого и среднего бизнеса.

Законопроект, подобный удмуртскому, ранее был отозван из пермского Заксобрания для доработки в свете критической реакции жителей региона и недостаточной обоснованности.