В Ижевске вынесли приговор мужчине, велевшему своему сыну напасть с ножом на врача

Ленинский суд Ижевска вынес приговор жителю столицы Удмуртии за причинение тяжкого вреда здоровью врача. Ранил врача ножом 12-летний сын ижевчанина по его наущению. Преступление произошло 18 декабря 2021 года в инфекционном отделении горбольницы №3, куда Тюрин с 12-летним сыном пришел на прием. После приема отец устроил конфликт с заведующим отделением, будучи не согласен с порядком сдачи медицинских анализов. В ходе ссоры мужчина сам ударил врача кулаком в голову, а затем велел сыну ударить доктора ножом. Ребенок трижды ударил медика ножом в спину и живот. Сбежался персонал больницы, расправу пресекли. Пострадавшему своевременно оказали помощь, благодаря чему он не умер от ранений. Сообщается также, что 18 декабря 2021 года при задержании в подъезде дома Тюрин, сопротивляясь сотруднику полиции, исполнявшему свои должностные обязанности, ударил его в лицо руками с надетыми на запястья наручниками. Коллегия присяжных заседателей 21 ноября 2023 года вынесла вердикт о виновности подсудимого. Руководствуясь вердиктом коллегии присяжных заседателей и представленными доказательствами, Ленинский суд сделал вывод, что подсудимый не хотел убить врача, в связи с чем квалифицировал его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия), признав его виновным в совершении данного преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание (состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе детей и матери, являющейся инвалидом, за которой подсудимый осуществлял уход, наличие малолетних детей), а также отсутствие отягчающих обстоятельств, а также присоединения неотбытой части наказания по другому приговору, суд назначил Тюрину наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд частично удовлетворил иск потерпевшего о компенсации морального вреда, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшего 500 тысяч рублей и расходы на оплату услуг представителя.