В Удмуртии с женщины пытались взыскать займ, который она не оформляла

В Можгинском районе Удмуртии суд признал незаключенным договор потребительского займа. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов республики. В Можгинский районный суд республики обратилось ООО «Юнона» с иском к 35-летней жительнице Можги о взыскании задолженности по договору займа. Также в суд поступил встречный иск женщины к ООО «Юнона» и МФК «Юпитер 6» о признании договора займа незаключенным. В микрофинансовой организации утверждали, что весной 2021 года между МФК «Юпитер 6» и ответчицей в электронном виде был заключен договор потребительского займа на сумму 3 тысячи рублей. Подписан он был простой электронной подписью (SMS-кодом), направленной на номер мобильного телефона женщины. После этого якобы по заключенному договору об уступке требований право требования задолженности по данному договору займа перешло ООО «Юнона». В суд микрофинансовая организация обратилась после того, как ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа. Женщина, в свою очередь, сообщила, что в микрофинансовую организацию она не обращалась и заем там не оформляла, а значит, заемные денежные средства не получала. По факту мошенничества она уже обращалась в правоохранительные органы, но в возбуждении уголовного дела ей отказали. В суде установили, что аналог собственноручной подписи был направлен ей SMS-сообщением на номер телефона, который на момент заключения договора не был на кого-либо оформлен. Заемные деньги перечислили на виртуальную банковскую карту, оформленную с использованием упрощенной идентификации. Затем их перевели на OIWI-кошелек, учетная запись которого являлась неперсонифицированной и на момент рассмотрения дела была удалена. В связи с этим, суд пришел к выводу, что женщина денежные средства по договору не получала и существенные условия договора не были согласованы. ООО «Юнона» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа было отказано, требования заемщика суд удовлетворил и признал договор потребительского займа незаключенным. Кроме того, решением суда микрофинансовую организацию обязали исключить из кредитной истории женщины сведения о наличии у нее обязательств по договору займа и прекратить обработку ее персональных данных. Напомним, ранее мы сообщали, что жителей республики Управление Роспотребнадзора предупредило о недобросовестных кредиторах. Обратившись в некоторые микрофинансовые организации, заемщики рискуют существенно переплатить по договорам займа.