Добавить новость

Уволенный за прогул замдиректора «Янган-Тау» проиграл суды в Малоязе и Уфе

«Правда ПФО» (Чебоксары)
58
Действия депутата районного собрания сочли «профессиональной некомпетентностью»

Сегодня Верховный суд Башкортостана отклонил жалобу бывшего заместителя директора санатория «Янган-Тау» Айрата Нурмухаметова, требовавшего восстановить себя на работе и отменить решение Салаватского межрайонного суда. Уволенный за грубые нарушения исполнительской дисциплины экс-замдиректора почти год выставлял прославленный башкирский санаторий в невыгодном свете и обвинял его директора Альфреда Акбашева в дискриминации. Параллельно Нурмухаметов умудрялся по документам лечиться одновременно в нескольких больницах и устроил цирк с судебным преследованием своего бывшего работодателя. Суд все расставил по своим местам: прогулы были, обвинения со стороны Нурмухаметова голословны и беспочвенны, санаторий может продолжать заниматься своим делом и лечить людей паровыми ваннами и чистейшей водой «Кургазак». Правда, в башкортостанском исполкоме «Единой России», депутатом райсовета от которого является экс-замдиректора, отказались исключать его из партии.

Прошедшее сегодня в Верховном суде заседание являлось уже вторым – что для апелляционной инстанции явление нечастое. Нурмухаметов пытался опротестовывать вынесенное 1 июня в Малоязе (райцентр Салаватского района) решение, отказавшее ему в восстановлении на работе. Верховная судебная инстанция подтвердила решение нижестоящей, несмотря на весь цирк, устроенный Нурмухаметовым в зале суда в Уфе. В частности, бывший замдиректора пытался удалить с процесса присутствовавшего в зале обозревателя «Правды ПФО», но суд счел, что большой государственной тайны в увольнении Нурмухаметова не содержится.

Напомним, Нурмухаметов пытался не просто восстановиться на работе, но и взыскать с санатория всю заработную плату за время «вынужденного прогула» плюс моральный вред в размере 1 млн рублей. Свои исковые требования бывший заместитель обосновывал «предвзятым отношением» к нему со стороны руководства. Суд в Малоязе, однако, предвзятого отношения не установил – но именно на жалобах на собственную «дискриминацию» Нурмухаметов построил свою линию защиты в апелляционной инстанции.

Сначала экс-замдиректора пожаловался, что его служебный кабинет не соответствовал его бытовым запросам, а также счел 6-дневную рабочую неделю для себя проявлением недоброжелательного отношения руководства – хотя очевидно, что «Янган-Тау» с годовым оборотом в 1,6 млрд рублей является круглогодично и круглосуточно работающим санаторием. «Правда ПФО» уже писала, что впервые Нурмухаметов был уволен в августе 2019 года после выброса продуктов в подведомственном ему блоке санатория, что вызвало проверку Контрольно-счетной палаты – так вот, обращение в СУ СКР со стороны директора с требованием проверить действия заместителя Нурмухаметов счел «преследованием». Собственное заявление в ФСБ, которое экс-замдиректора, по его словам, подал на Акбашева, он преследованием не считает.

В какой-то момент суд прервал поток мыслей экс-заместителя и спросил, а есть ли ему что сказать по существу – а именно, по существу его прогулов 25 января и 15 февраля 2020 года, что и явилось основанием для его повторного увольнения. Внятно на эти вопросы Нурмухаметов ответить не смог. По его словам, в эти дни он находился на приеме в платной клинике в Уфе, докуда из Янгантау добираться якобы 4 часа (на самом деле – два с половиной). Зачем Нурмухаметову понадобилось ехать в Уфу за деньги, если на территории санатория он мог получить квалифицированную консультацию бесплатно, осталось неясным. Нурмухаметов пытался заявить, что в субботу клиника в Янгантау не работала – но эти показания были тут же опровергнуты предъявлением часов работы медиков в Салаватском районе.

Наконец, главное, на что обратили внимание в суде – абсолютно плановый характер медицинского приема, то есть – полную трудоспособность Нурмухаметова как 25 января, так и 15 февраля. А следовательно, неуважительную причину отсутствия заместителя в этот день на рабочем месте. Представители санатория уточнили, что о своем отсутствии Нурмухаметов работодателя должным образом не уведомил. Подытожив оценку действий экс-заместителя, присутствующий на процессе прокурор заявил, что в действиях Нурмухаметова усматриваются признаки злоупотребления правом.

Собственно, о таких признаках «Правда ПФО» и писала в предыдущих материалах по теме. Уволенный в августе 2019-го из-за организованного им выброса продуктов в столовой Нурмухаметов сначала на работе восстановился, но в первый «новый рабочий день» 28 сентября сразу же поутру ушел на больничный и не появлялся на работе до 17 февраля 2020 года. Все это время в кадровую службу Нурмухаметов присылал по Whatsapp больничные листы из самых разных медицинских учреждений, иногда – одновременно из нескольких. В конце концов бывшим коллегам Нурмухаметова надоел этот цирк, и они нагрянули в уфимскую больницу №21, где по документам бывший заместитель директора лежал в стационаре. Однако ни в отделении, ни на территории больницы его не оказалось.

Зато все это время экс-заместителя неоднократно видели живым и здоровым, иногда даже на охоте. А в Башкирской академии госслужбы на адвокатский запрос сообщили, что Нурмухаметов как раз в это время проходил преддипломную практику. И совсем даже не в больнице. Лишь сопоставив друг с другом различные листки нетрудоспособности, кадровая служба «Янган-Тау» обнаружила, что они не полностью охватывают период отсутствия Нурмухаметова на работе. За дни, больничный по которым экс-заместитель не предоставил, в санатории составили акты о прогулах, что и позволило Акбашеву повторно уволить Нурмухаметова 4 марта 2020 года. Этими днями как раз и являлись 25 сентября и 15 февраля.

В ходе подготовки данного материала «Правда ПФО» обратила внимание, что Нурмухаметов является депутатом райсовета Салаватского района от «Единой России», и попросила регисполком дать оценку его действиям. Руководитель регисполкома Рустем Ахмадинуров посетовал на «отсутствие достоверной и подробной информации о характере выявленных Контрольно-счетной палатой Республики Башкортостан нарушений», и заявил, что по этой причине «достаточно оснований» для принятия мер дисциплинарного взыскания в отношении Нурмухаметова не имеется.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото pravdapfo.ru

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Уфы





Все новости Уфы на сегодня
Глава Башкортостана Радий Хабиров



Rss.plus

Другие новости Уфы




Все новости часа на smi24.net

Новости Башкортостана


Moscow.media
Уфа на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие города России