В Русском драмтеатре Улан-Удэ обсудили образ Евгения Онегина

В Русском драматическом театре Улан-Удэ рошел public talk «Онегин. Кто он?», посвященный образу Онегина в романе Александра Пушкина и премьере спектакля «Онегин» (16+), которую театр представит 20, 21 и 22 марта. К участию в public talk были приглашены театральный критик, театровед Туяна Будаева, режиссер Иван Комаров, заведующая кафедрой русской и зарубежной литературы института филологии и массовых коммуникаций БГУ Елена Березкина, преподаватель русского языка и литературы гимназии № 33 Ирина Заворуева, психолог Бальжид Сандакдоржиева. Также участие приняли студенты Бурятского государственного университета, колледжа искусств им.Чайковского, гимназии №33 и музыкально-эстрадного театра «Королек», а также постоянные зрители.

Драматург Алина Журина, которая входит в постановочную команду спектакля «Онегин»,  обратила внимание гостей и спикеров на то, что важно послушать, какой Онегин, какой Пушкин, что в них нравится, а что нет. «Новый взгляд может внести в материал что-то, чего в этом материале старый взгляд уже не видит», - отметила она.

Педагог Ирина Заворуева посетовала на то, что ребята в 9 классе не готовы к встрече с произведением. «Перед мероприятием я спросила у 11-классников, кто помнит роман «Евгений Онегин», и в каждом классе робко поднялись 1-2 руки, и это результат изучения романа в 9 классе. Александр Пушкин ставит очень серьезные проблемы, над которыми надо глубоко размышлять. Чтобы проникнуться романом, «продышаться», принять его, нужен опыт, личностный, жизненный. Пушкин у меня занимает особое место в моем сердце, и этот роман – ключ ко всей русской литературе», - сказала Заворуева.

Гости высказывали именно свое понимание Онегина, говорили о том, герой он или антигерой. Кто-то назвал его самовлюбленным человеком, который совершает нелогичные поступки, кто-то очаровательным интеллигентом, а кто-то отметил, что восприятие героя меняется с возрастом. «Сначала Онегин мне казался холодным и мерзким персонажем, а сейчас я думаю, что это человек, у которого много масок, он скрывает себя, это человек, душа которого не может принять себя и от этого страдает», – поделилась юная гостья.

В свою очередь, театровед Туяна Будаева отметила, что у самого Пушкина не было четкой характеристики Онегина. «Мы сейчас пытаемся выудить у аудитории четкую характеристику Онегину, но ведь и у Пушкина ее нет. Обратите внимание, он нечетко прописан: «уж не пародия ли он?» И остается вопрос...», – сказала театровед.

Также участники public talk говорили о том, кем бы мог быть сегодня Евгений Онегин и в чем заключается счастье для героя. «У Онегина все есть, а ему от этого не сладко, а горько. А он дальше едет, чего-то ищет, бежит от самого себя, пытается найти себя – и это действительно вполне по-русски», – подчеркнула Елена Березкина.

Как подчеркнул режиссер Иван Комаров, у каждого будет свой ответ, почему у Онегина эта русская хандра. «Мне 27 лет, и я могу рассказать, что для меня хандра. Мы существуем в пространстве фантазии, нашей игры и всей командой пытаемся найти ответ на этот вопрос», - сказал режиссер.

Завершился public talk дискуссией о том, нужно ли читателю отождествлять себя с героем и опираться ли на позицию автора при просмотре спектакля, основой для которого стало то или иное художественное произведение.

– Всегда отождествляйте себя с персонажем, когда вы читаете произведение, когда вы идете в театр и смотрите интерпретацию режиссера. Избегайте, чтобы между вами и тем, что показывает режиссер, стоял автор, вам этот посредник не нужен. У вас должен быть диалог только между тем, что вы видите на сцене, и вашим внутренним содержанием, вашим внутренним восприятием. Театр – это пространство доверия между вами и режиссером, артистом, где вы доверяете друг другу и, прежде всего, себе. И я вам желаю перечитывать этот роман, этот космос, каждый год, и каждый раз для вас будет открытие, – обратилась к молодой аудитории Туяна Будаева.