В Ульяновске судебные приставы оспорили сделку должника

Организация-должник, зная о своей задолженности, заключила с третьим лицом соглашение об отступном по договорам займа, а тот, в свою очередь, передал по договору в безвозмездное пользование другому юридическому лицу принадлежащее должнику имущество на общую сумму около 66 миллионов рублей.   «По мнению судебного пристава, сделка была заключена формально, с целью сокрытия имущества и уклонения от обращения взыскания на него, - пояснила ulpravda.ru помощник руководителя УФССП России по Ульяновской области Алла Карпеева. - Данные действия должника-организации совершены исключительно с намерением причинить вред другим лицам, в частности взыскателям по исполнительному производству».   Согласно действующему законодательству, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.   «В итоге судебный пристав обратился в суд в интересах взыскателей с иском о признании данного договора недействительным с применением последствий недействительности сделки, - уточнила Алла Карпеева. - В суде установлено, что третье лицо, получившее имущество должника-организации, не имело правовых оснований для отчуждения спорного имущества в безвозмездное пользование. Анализируя в совокупности установленные обстоятельства по делу, пояснения участников процесса, нормы действующего законодательства, судом принято решение об удовлетворении исковых требований судебного пристава. Соглашение об отступном по договорам займа, заключенное между должником и третьим лицом, договор передачи имущества в безвозмездное пользование от третьего лица к другому юридическому лицу признаны судом недействительными с применением последствий недействительности сделок в виде возврата каждой из сторон другой стороне всего полученного имущества по сделке».