Решения, успехи, планы
Депутаты признали работу мэра и администрации города удовлетворительной
Более трёх часов длилось на минувшей неделе очередное заседание Думы Великого Новгорода. 11 пунктов повестки касались самых разных вопросов жизни областного центра – от переселения из аварийного жилфонда и содержания приюта для бездомных собак до размещения рекламы в городе и обустройства мусорных площадок. Самого продолжительного обсуждения удостоился ежегодный отчёт мэра.
Учесть уроки, отметить подвижки
Сергей Бусурин подробно рассказал о поставленных перед администрацией города и выполненных задачах, отметив успехи, особенности и трудности (доклад мэра в сокращённом варианте читайте на стр. 5). Депутаты по традиции задали вопросы – каждый от своей фракции – и по итогам обсуждения отчёта оценили деятельность градоначальника и его команды.
Наболевшей проблемы зимней уборки в процессе обсуждения коснулись не раз. Так, депутат Владимир Федотов от имени фракции «Единая Россия» спросил об уроках, преподнесённых нынешней зимой, и о дальнейшей стратегии борьбы со снегом и наледью. Глава города рассказал о мерах по техническому оснащению муниципальных предприятий, с которыми сегодня администрация заключает контракты о передаче территорий, ранее бывших в ведении коммерческих подрядчиков. Сергей Бусурин отметил: решение уже приносит плоды, в будущем планируется привлечь городские службы к уборке 50 % территорий областного центра.
Коммунист Виталий Макаров коснулся темы несоответствия размера компенсации, которая предлагается собственникам аварийного жилья, рыночной цене недвижимости. По словам мэра, размер возмещения зависит от результатов оценки. Её проводит независимая организация, а поменять порядок расчёта администрация не вправе, но так как стоимость жилья выросла на
30–40 %, суды часто идут навстречу жителям, и суммы в итоге пересматриваются.
Виталий Васильев от коллег из ЛДПР попросил прокомментировать ситуацию с театром «Малый»: сегодня учреждение работает в приспособленном помещении и платит штрафы за нарушения пожарной безопасности. Сергей Бусурин напомнил, что на реконструкцию театра необходимо около 200 млн рублей, пока такой суммы в городской казне нет. Совместно с театром администрация решает проблемы пожарной безопасности «точечно». Анна Черепанова («Яблоко») снова подняла тему перераспределения бюджетных средств.
Слово за большинством
По итогам обсуждений депутат Сергей Золотарёв и фракция «Единая Россия» высказались за удовлетворительную оценку, подчеркнув, что все социальные обязательства, которые администрация города брала на себя, выполнены. Члены объединения подчеркнули правильность принятого решения о привлечении к уборке города новых сил в лице муниципальных организаций, отметив, что городские службы должны убирать не 50 % территорий, а все 100 %.
Фракция КПРФ ожидаемо поставила мэру неуд. Никита Макаревич в числе значимых, по мнению членов депутатского объединения, минусов назвал отток населения, затяжное строительство ряда объектов и некачественную уборку города. Неудовлетворительной работу градоначальника и администрации Великого Новгорода также сочли представители фракций ЛДПР и «Яблоко». Депутаты от «Коалиции развития» уклончиво сообщили, что «приняли решение голосовать по совести».
Парламентарий Алексей Афанасьев («Справедливая Россия») оценил деятельность мэра за прошлый год положительно. «Есть и много решённых задач. В том числе, например, – ремонт фасада ГЦКиД имени Н. Г. Васильева, увеличение финансирования на ремонты школ», – сказал руководитель справедливороссов в гордуме.
Касательно наболевшего вопроса уборки городских территорий Алексей Афанасьев сообщил, что в дальнейшем при корректировках бюджета депутаты объединения будут требовать увеличения финансирования на закупку дополнительной техники для муниципальных подрядчиков.
Депутат Николай Глушенков от имени народных избранников, не входящих ни в одно из объединений, мэра и его команду также поддержал. И высказал несколько пожеланий на текущий год, одно из которых касается закрепления за одним из муниципальных предприятий, осуществляющих уборку, обязанностей по расчистке территорий памятников и содержания их в зимний период.
По итогам голосования из 26 присутствовавших на заседании депутатов 18 высказались за то, чтобы поставить мэру удовлетворительно. Ещё двое отсутствовавших оставили письменное заявление о голосовании по этому вопросу в поддержку удовлетворительной оценки.
Когда начнём сортировать
Особняком в думской повестке стоял вопрос об очередных корректировках в бюджет. Здесь народные избранники сосредоточили внимание на статье расходов, касающейся раздельного сбора вторсырья. В казне города заложены средства на организацию специализированных контейнерных площадок, а также площадок в частных секторах.
Прозвучавшие от парламентариев вопросы касались как периодичности вывоза твёрдых коммунальных отходов – как сообщил депутат Александр Скрипник, новгородцы часто жалуются, что лишь одна машина приезжает за рассортированным мусором, – так и судьбы закупленных ранее специальных контейнеров.
Председатель комитета по управлению городским хозяйством Алексей Тейдер сообщил, что приобретённые в прошлом году городом 400 контейнеров для раздельного сбора пока находятся по договору ответственного хранения на территории МУП «Новгородский водоканал».
– Предварительно мы определили места для их размещения. Но сегодня всё застряло на том этапе, что региональный оператор ООО «Экосити» подал в комитет региона по тарифной политике расчёты, которые должны быть проанализированы. Предполагалось, что какие-то выпадающие доходы за счёт правительства области будут им компенсированы на приобретение техники. Как только решится этот вопрос и найдутся средства на закупку техники, новые контейнеры для раздельного сбора займут свои места. Их разместят на территории школ и детских садов, ТСЖ и управляющих компаний, – разъяснил Алексей Тейдер.
Баннер в городской среде
Поправки в муниципальное положение о реализации федерального закона «О рекламе» также нашли место в повестке.
Как пояснил председатель комитета архитектуры и градостроительства администрации областного центра Евгений Жилин, корректировки подразумевают включение понятия «соответствия рекламной конструкции внешнему архитектурному облику сложившейся застройки Великого Новгорода». Заключение о таком соответствии будут готовить специалисты комитета при принятии решения о выдаче разрешения или отказе в оной на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
По словам Евгения Жилина, на право заключения соответствующих договоров предлагается проводить электронные торги. В этом случае, отметил он, торги будут более прозрачными.
За решение по поправкам проголосовали 20 из присутствовавших депутатов.
Алексей ДРАГУНОВ
Людмила СТЕПИКО /фото/